Решение № 2-2273/2025 2-2273/2025~М-1382/2025 М-1382/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-2273/2025

№30RS0001-01-2025-003068-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2025г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-2273/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным в части решения, включении периодов работы в льготный стаж

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указав, что 2 марта 2023г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 10 апреля 2023г. №29191/23 в удовлетворении его обращения отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж не были включены периоды его работы в плавсоставе в <данные изъяты> с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. на судах <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>»; в <данные изъяты> с 29 декабря 1996г. по 3 января 1997г., с 2 января 2000г. по 9 января 2000г., с 21 октября 2001г. по 23 октября 2001г., с 17 марта 2003г. по 20 марта 2003г. на <данные изъяты>». т/р «<данные изъяты> т/<данные изъяты>» с 9 июля 2021г. по 28 июля 2021г., с 6 сентября 2021г. по 29 сентября 2021г. на <данные изъяты>» и в подсчет общего страхового стажа не включены периоды работы в плавсоставе <данные изъяты>» с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. на судах <данные изъяты>» с 8 июня 2004г. по 20 ноября 2004г. в связи с тем, что эти периоды работы не были указаны работодателем как льготные. Считает решение незаконным, нарушающем его права, поскольку в указанные периоды он работал на судах не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, его должности относились к плавсоставу и он работал полный рабочий день. В связи с этим был вынужден обратиться в суд и просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области от 10 апреля 2023г. №29191/23 в части отказа включить периоды его работы в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ»; обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: в <данные изъяты>» с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. в плавсоставе на судах <данные изъяты> с 29 декабря 1996г. по 3 января 1997г., с 2 января 2000г. по 9 января 2000г., с 21 октября 2001г. по 23 октября 2001г., с 17 марта 2003г. по 20 марта 2003г. в должностях плавсостава на т/р «<данные изъяты> т<данные изъяты>» с 9 июля 2021г. по 28 июля 2021г., с 6 сентября 2021г. по 29 сентября 2021г. в должностях плавсостава на <данные изъяты>»; обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в <данные изъяты> с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. и в <данные изъяты>» с 8 июня 2004г. по 20 ноября 2004г.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 2 марта 2023г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа в плавсоставе более 12 лет 6 месяцев.

Однако решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области №29191 от 10 апреля 2023г. в удовлетворении его обращения отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом из подсчета специального стажа были исключены периоды работы ФИО2 плавсоставе <данные изъяты> с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. на судах <данные изъяты> с 29 декабря 1996г. по 3 января 1997г., с 2 января 2000г. по 9 января 2000г., с 21 октября 2001г. по 23 октября 2001г., с 17 марта 2003г. по 20 марта 2003г. <данные изъяты>», т/р «<данные изъяты> с 9 июля 2021г. по 28 июля 2021г., с 6 сентября 2021г. по 29 сентября 2021г. на <данные изъяты>», в том числе в связи с тем, что эти периоды работы не были указаны работодателем как льготные. Также в подсчет общего страхового стажа не включены периоды работы в плавсоставе ОАО «<данные изъяты>» с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. на судах <данные изъяты>» с 8 июня 2004г. по 20 ноября 2004г., поскольку они не отражены в трудовой книжке и лицевом счете лица.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно частям 1,2 статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07 марта 2001г. №24-ФЗ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна.

В силу пункта 1.2.21 СанПиН 2.5.2-703-98 экипаж судна - это лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.

Также в соответствии с п. п. 11, 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от 30 марта 1982г. №30, экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности.

Как усматривается из трудовой книжки ФИО2 период его работы в плавсоставе <данные изъяты>» с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. на судах <данные изъяты>» не отражен.

Между тем, согласно архивной справке архивного отдела администрации <данные изъяты>» от 21 февраля 2019г. №4715 <данные изъяты>» в период с июля 1992г. по февраль 1994г. начисляла и выплачивала ФИО2 заработную плату.

Также факт его работы в указанной организации в период с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. в должности электрика на судне «Бахтемир», 4-го механика, электромеханика на судне «Тамань», дублера электромеханика на судне «Разлив» подтверждается записями в его личной карточке.

Согласно справкам Российского морского регистра судоходства от 31 марта 2025г. № и от 17 мая 2023г. №. <данные изъяты> регистровый № являлось рыболовным судном с неограниченным районом плавания; <данные изъяты>», регистровый №. являлось рыболовным судном с неограниченным районом плавания; судно «Бахтемир», регистровый № относилось к рыболовным судам с неограниченным районом плавания. Указанные суда относилось к судам флота рыбной промышленности и не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж и специальный стаж ФИО2 период работы в плавсоставе <данные изъяты>» с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. на судах <данные изъяты>».

Также подлежит включению в специальный стаж ФИО2 период его работы в <адрес> с 29 декабря 1996г. по 3 января 1997г., поскольку исходя из представленных документов и пояснений представителя истца в указанный период он работал вторым помощником механика по электрооборудованию на т<данные изъяты>

Занимаемая им в спорный период должность относилась к плавсоставу и судно «Механик Тормасов» являлось нефтеналивным и не относилось к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

При этом периоды работы истца с 2 января 2000г. по 9 января 2000г., с 21 октября 2001г. по 23 октября 2001г., с 17 марта 2003г. по 20 марта 2003г. в <данные изъяты>» включению в специальный стаж не подлежат, поскольку, согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца они отражены как периоды отпусков без сохранения содержания и в этой части заявленных требований должно быть отказано. Доказательств того, что в эти периоды ФИО2 выполнял свои должностные обязанности суду не представлено.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования в части возложения на ответчика обязанности включить в подсчет специального стажа истца периоды его работы в ООО «Судоходная компания «Морвенна» с 9 июля 2021г. по 28 июля 2021г., с 6 сентября 2021г. по 29 сентября 2021г. в должностях плавсостава на буксире «Арктик», поскольку работодателем в пенсионный орган не поданы сведения за указанные периоды с указанием кода льготы.

Между тем, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон, <данные изъяты>» является действующей организацией, однако корректирующие формы индивидуальных сведений за указанные периоды работы истца с указанием кода льготы 27-9 в пенсионный орган не представило, льготный характер работы истца в эти периоды не подтвердило.

Исковые требования ФИО2 в части возложения на ответчика обязанности по включению в его страховой стаж периода работы в <данные изъяты>» с 8 июня 2004г. по 20 ноября 2004г. также удовлетворению не подлежат, поскольку сведения о работе истца указанной организацией, являющейся действующей, в пенсионный орган не представлены, страховые вносы не оплачены, в его трудовую книжку запись о работе не внесена.

При этом не может быть принята во внимание справка, выданная капитаном м<данные изъяты>» о работе истца в период с 8 июня 2004г. по 20 ноября 2004г. в должности электромеханика в <данные изъяты>», поскольку в ней не отражены документы, на основании которых она выдана (номера, даты приказов и др.).

Других допустимых доказательств работы истца по трудовому договору в спорный период в названной организации суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области №29191/23 от 10 апреля 2023г. в части исключения из специального стажа ФИО2 периодов работы с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. в <данные изъяты>»; с 29 декабря 1996г. по 3 января 1997г. в <данные изъяты> и в части исключения из страхового стажа ФИО2 периода работы с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. в <данные изъяты>» незаконным и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы:

с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. в плавсоставе на судах <данные изъяты>»;

с 29 декабря 1996г. по 3 января 1997г. в плавсоставе в <данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Астраханской области включить в страховой стаж ФИО2 период работы с 20 июля 1992г. по 19 февраля 1994г. в плавсоставе на судах <данные изъяты>».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025г.

Судья: