Постановление № 5-290/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 01 июня 2017г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, русского, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вовк совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Вовк ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на <адрес> напротив <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Вовк свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность Вовка подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО4, ФИО5, о том, что Вовк ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на <адрес> напротив <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Вовк ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут находился в общественном месте в ст-це Староминской на <адрес> напротив <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Вовка в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции.

Действия Вовка квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Вовка, который работает индивидуальным предпринимателем. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Судья приходит к убеждению, что Вовку должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья