Приговор № 1-77/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-77/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретарях Головиновой О.О., Дудиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Золотухина И.А.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Морозова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года, у ФИО5, находящегося в д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, из гаража дома № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО5 в указанный период времени с целью тайного хищения имущества ФИО1, подошел к калитке, ведущей на придомовую территорию дома № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, после чего путем свободного доступа прошел на территорию данного дома.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, в период времени с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и ему никто не сможет помешать, ФИО5, подошел к дому № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, являющемуся жилищем ФИО2, после чего руками открыл металлические роль ставни ворот, через которые проник в гараж, являющийся нежилым помещением, которое в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, входит в индивидуальный жилой дом, то есть, незаконно проник в жилище ФИО2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно туристическую палатку марки «ATEMI» модель ОКА 2 стоимостью 6060 рублей, 3 цепи для бензопилы марки «STIHL» модель «Oilomatic» стоимостью 720 рублей каждая, на общую сумму 2160 рублей, направляющую шину для бензопилы марки «STIHL» стоимостью 2390 рублей, диск для циркулярной пилы марки «DeWALT» стоимостью 8660 рублей, 2 пары мужских брюк «Резерв» ЗАО УРСУ.С стоимостью 1174 рубля каждые, на общую сумму 2348 рублей, а всего имущества на общую сумму 21618 рублей.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 21618 рублей.

Таким образом, ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года, у ФИО5, находящегося в д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, из гаража дома № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО5 в указанный период времени с целью тайного хищения имущества ФИО1, подошел к калитке, ведущей на придомовую территорию дома № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, после чего путем свободного доступа прошел на территорию данного дома.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, в период времени с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и ему никто не сможет помешать, ФИО5 подошел к дому № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, являющемуся жилищем ФИО2, после чего руками открыл металлические роль ставни ворот, через которые проник в гараж, являющийся нежилым помещением, которое в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, входит в индивидуальный жилой дом, то есть, незаконно проник в жилище ФИО2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно электронагреватель для бассейна марки «Intex» стоимостью 6760 рублей, тепловентилятор марки «FAIRLINE» стоимостью 3715 рублей, двигатель марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс стоимостью 23990 рублей, а всего имущества на общую сумму 34465 рублей.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 34465 рублей.

Таким образом, ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени, с 27 января 2021 года по 31 января 2021 года, у ФИО5, находящегося в д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, из гаража дома № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО5 в указанный период времени с целью тайного хищения имущества ФИО1, подошел к калитке, ведущей на придомовую территорию дома № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, после чего путем свободного доступа прошел на территорию данного дома.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, в период с 27 января 2021 года по 31 января 2021 года, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и ему никто не сможет помешать, ФИО5 подошел к дому № дер. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, являющемуся жилищем ФИО2, после чего руками открыл металлические роль ставни ворот, через которые проник в гараж, являющийся нежилым помещением, которое в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, входит в индивидуальный жилой дом, то есть, незаконно проник в жилище ФИО2, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА» стоимостью 16390 рублей.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 16390 рублей.

Таким образом, ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении в совершении трех преступлений признал полностью и показал, что он помогал по хозяйству ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. В дом ФИО2 ему не разрешал самостоятельно заходить. ФИО2 заболел и находился в больнице. У него закончились деньги, и он решил проникнуть в гараж ФИО2 и похитить какое-либо имущество. В период времени с 2 по 5 декабря 2020 года после 17 часов 00 минут он пришел к дому № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Зайдя на придомовую территорию, убедившись, что ФИО2 в доме нет, он пошел к воротам гаража. Ворота гаража были закрыты, он рукой снизу приподнял роль-ставни и открыл ворота гаража. В помещении гаража он среди вещей нашел и похитил: туристическую палатку, штаны синего цвета в пакетах 2 штуки, диск для циркулярной пилы, цепи для бензопилы в количестве 3 штук, шину для бензопилы. Он все вещи положил в мешок, который был у него с собой, и вышел с ними из гаража дома. Похищенные вещи от принес в свой гараж. Затем он продал вещи своему знакомому ФИО3, который живет в д. <данные изъяты>.

После совершения предыдущей кражи из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, потратив деньги, решил еще раз сходить в гараж ФИО2 и взять еще что-нибудь ценное. 08.01.2021 года после 17 часов 00 минут он пришел к дому № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, в котором проживал ФИО2 Затем он зашел на придомовую территорию через калитку. Потом он подошел к воротам гаража и открыл их тем же способом. Там он нашел тепловую пушку, нагреватель для бассейна, двигатель. Он взял данные вещи, вышел с ними из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Затем закрыл ворота и ушел с придомовой территории. С данными вещами он пришел в д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Затем он продал вещи своему знакомому ФИО3, который живет в д. <данные изъяты>.

После совершения предыдущей кражи из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, через несколько дней у него закончились деньги, которые он выручил с продажи похищенного имущества. Он снова решил пойти в гараж дома ФИО2, для того чтобы взять что-то ценное. Так в период времени с 28 по 30 января 2021 года, после 17 часов 00 минут, он пришел к дому № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Затем через калитку он зашел на придомовую территорию. Поняв, что дома никого нет, он пошел к гаражу. Затем он открыл ворота гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, приподняв роль-ставни от земли и зашел в гараж. Он решил взять еще что-нибудь ценное. Он увидел сварочный аппарат. Он взял сварочный аппарат и вышел с ним из гаража. Затем он продал сварочный аппарат знакомому ФИО3

Согласно показаниям обвиняемого ФИО5, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он вину в предъявленном ему обвинении в совершении четырех преступлений признал в полном объеме и пояснил, что ранее он помогал ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. с хозяйственными делами. У ФИО2 в доме он никогда не жил. Он приходил к ФИО2, когда тот его звал. Он бывал на участке ФИО2 В доме бывал с разрешения владельцев. Знал, что под домом гараж, в который можно зайти с улицы приподняв ворота. Ворота были роль-ставни по типу жалюзи. В октябре 2020 года ФИО2 заболел и попал в больницу, в связи с чем, он остался без заработка. Денег у него не было. Он решил что-нибудь ценное взять в гараже дома ФИО2 в его отсутствие, чтобы продать и на вырученные денежные средства купить еды и спиртного.

Так в период времени с 2 по 5 декабря 2020 года после 17 часов 00 минут он пришел к дому № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Зайдя на придомовую территорию, он осмотрелся, свет в доме не горел. Убедившись, что ФИО2 или его родственников в доме нет, он пошел к воротам гаража. Ворота гаража были закрыты. Он рукой снизу приподнял роль-ставни, и открыл ворота гаража. В помещении гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Он среди вещей нашел и взял туристическую палатку, штаны синего цвета, 2 штуки, диск для циркулярной пилы цепи для бензопилы в количестве 3 штук, шину для бензопилы. Он все вещи положил в мешок, который был у него с собой, и вышел с ними из гаража дома. Потом он закрыл ворота и покинул территорию дома. Затем он пошел в д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, чтобы продать вещи, которые взял в гараже дома ФИО2 Продать их он решил своему знакомому ФИО3, который живет в д. <данные изъяты>. Он пришел к сараю ФИО3 но того там не оказалось. Он отнес вещи в свой гараж, который находится на придомовой территории дома, в котором он жил по адресу: <адрес>. В начале января 2021 года он продал ФИО3 двое штанов, диск, цепи и шину для бензопилы. На вырученные с продажи деньги он купил спиртного.

После совершения предыдущей кражи из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, потратив деньги, выпивать ему было не на что, поэтому он решил еще раз сходить в гараж ФИО2 и взять еще что-нибудь ценное. 08.01.2021 года после 17 часов 00 минут он пришел к дому № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, в котором проживал ФИО2 Затем он зашел на придомовую территорию через калитку, которая не была закрыта. Потом он подошел к воротам гаража и открыл их тем же способом, то есть рукой приподнял от земли, и они открылись. Там он нашел тепловую пушку и нагреватель для бассейна. Он взял данные вещи, положил их в мешок, который был у него с собой, и вышел с ними из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Затем закрыл ворота и ушел с придомовой территории. С данными вещами он пришел в д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Пушку и нагреватель он спрятал в снегу недалеко от сарая ФИО3 Потом он пошел домой, где в гараже взял туристическую палатку, которую ранее взял в гараже дома ФИО2 Затем он принес все эти вещи знакомому ФИО3 и предложил купить их у него. При этом он пояснил ФИО3, что эти вещи принадлежат ему, остались ему от отца. ФИО3 согласился. ФИО3 проверил, работают ли тепловая пушка и нагреватель для бассейна, и оказалось, что они не рабочие. ФИО3 у него взял вещи и дал ему за них 300 рублей. На данные деньги он купил хлеба и водку.

После совершения предыдущей кражи из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области ему требовался алкоголь, он решил еще раз сходить в гараж к ФИО2 за чем-нибудь ценным. Так в период с 11 по 13 января 2021 года, после 17 часов 00 минут, он пришел к дому № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Он зашел на придомовую территорию через калитку. Потом он подошел к воротам гаража, открыл их, приподняв рукой вверх, после чего зашел внутрь. Находясь в гараже, он решил взять что-нибудь, что можно подороже продать. Так он в гараже увидел двигатель от мотоблока. Он решил взять его и продать. Он взял двигатель, положил его в мешок, который был у него с собой, и вышел из гаража. Закрыл ворота и ушел. Двигатель небольшого размера, тяжелый, но он его смог самостоятельно отнести. Пошел он в д. <данные изъяты> к ФИО3 Он ФИО3 предложил купить у него двигатель. Он того убедил, что двигатель принадлежит ему, достался от отца. ФИО3 согласился и купил у него двигатель за 1500 рублей. На эти деньги он купил еду и спиртное.

После совершения предыдущей кражи из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, через несколько дней у него закончились деньги, которые он выручил с продажи похищенного имущества. Он попытался найти подработку, но ему не удалось. Он снова решил пойти в гараж дома ФИО2, для того чтобы взять что-то ценное. Так в период времени с 28 по 30 января 2021 года, после 17 часов 00 минут, он пришел к дому № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Затем через калитку он зашел на придомовую территорию. По обстановке не было похоже, что дома кто то есть, свет в окнах не горел. Он решил проверить и подошел к входной двери дома, дернул за ручку, дверь была закрыта. Поняв, что дома никого нет, он пошел к гаражу. Затем он открыл ворота гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, приподняв роль-ставни от земли, и зашел в гараж. Находясь в гараже, он включил свет. Он решил взять еще что-нибудь более ценное, чтобы денег с продажи ему хватило на более долгое время. Он увидел сварочный аппарат и решил взять его. Сварочный аппарат он положил в мешок, который был у него с собой, после чего вышел из гаража. Затем закрыл ворота и ушел. Он пошел в д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, к ФИО3, чтобы продать сварочный аппарат. ФИО3 он предложил купить у него сварочный аппарат. ФИО3 согласился и заплатил ему 3000 рулей. Он взял деньги и ушел. На эти деньги он выпивал несколько дней (т.1 л.д.234-238).

Аналогичные показании были даны ФИО5 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 182-186).

Согласно протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5 от 26 февраля 2021 года, обвиняемый пояснил, что он незаконно проникал в гараж, расположенный по адресу: <адрес> и похищал имущество, принадлежащее ФИО2, а также указал на место совершения хищения (т.1 л.д.201-208).

После оглашения показаний подсудимый не подтвердил их в той части, что он совершил четыре преступления, пояснил, что он совершил три преступления, и 08.01.2021 года он похитил двигатель вместе с тепловой пушкой и нагревателем для бассейна. Показания следователю давал добровольно. Обстоятельства совершения краж в настоящее время вспомнил более достоверно.

Вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении, предусмотренном п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в период времени с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года, полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.112-114, 118-121,134-136), согласно которым его отец ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По хозяйству отцу иногда помогал местный житель ФИО5 В связи с тем, что ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, он настороженно относился к его присутствию. Поэтому он отцу сказал, чтобы тот не впускал ФИО5 в дом, не оставлял тому ключи от дома. ФИО5 находился только на участке. Отец является <данные изъяты>, самостоятельно домашние дела делать не может. В период времени с октября 2020 года по март 2021 года отец постоянно лежал в больницах, находился дома после выписки по несколько дней и его вновь госпитализировали. Он стал чаще ездить в деревню, так как у отца куры и их надо было кормить. Когда он из-за работы не мог поехать в деревню, он просил отца, чтобы тот звонил ФИО5, и тот приходил покормить кур и почистить снег. В его отсутствие доступа в дом и гаражное помещение ФИО5 не имел, все необходимое было на придомовом участке. В его отсутствие ворота гаража всегда были закрыты, и ФИО5 не имел туда доступа. ФИО5 в помещении гаража дома был неоднократно и видел, что там хранится инструмент и другие ценные вещи. Также тот знал, что в жилые помещения дома можно попасть через гараж, так как лестница из бойлерной, которая расположена в гараже ведет на жилой этаж. ФИО5 знал, что откатные ворота гаража не имеют запирающих устройств, их достаточно поднять рукой вверх и также опустить, так как они закрывались изнутри на металлический штырь. 21 февраля 2021 года он отвез отца в больницу, где того госпитализировали. 25 февраля 2021 года он прошел в подвальное помещение дома – гараж, где у него хранится хозяйственный инвентарь. Зайдя в бойлерную, он обнаружил, что на месте отсутствует имущество. Так из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области были похищены: сварочный аппарат марки «Ресанта» в корпусе серого цвета 250ПН, новый, стоимость которого в настоящее время составляет 16390 рублей; новые запасные цепи для бензопилы марки «Штиль» в количестве трех штук в картонных упаковках серого цвета, стоимость которых в настоящее время он оценивает в 720 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей; туристическая палатка в чехле синего цвета марки «Атеми», стоимость которой в настоящее время он оценивает в 6060 рублей; нагревательный насос для бассейна марки «Intex» в корпусе серого цвета, в картонной коробке, оценивает его в 6760 рублей; тепловая пушка или по другому называют тепловентилятор, марки «FAIRLINE» ВТ 5/7 СТ, в корпусе красного цвета, стоимость которого составляет 3715 рублей; двигатель марки Brights Stratton 650s 190cc для газонокосилки и другого садового инвентаря черного цвета, который в настоящее время стоит 23990 рублей; направляющая шина марки «Stihl» для бензопилы в картонной коробке новая, которую он оценивает в 2390 рублей; новый диск марки «Девольт» для циркулярной пилы диаметром 250, который был в картонной коробке, его он оценивает на сумму 8660 рублей; новые брюки мужские (спецодежда) синего цвета в количестве 2 штук, покупал в магазине спецодежды по 1174 рублей каждые на общую сумму 2348 рублей. Он позвонил отцу, который сообщил, что данные вещи должны лежать на своих местах. Он сразу же подумал, что кражу вышеуказанных вещей мог совершить ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.144-148), согласно которым несколько лет назад он познакомился с ФИО5 ФИО5 приходил к нему по его просьбе и помогал по хозяйству. Он благодарил ФИО5 за работу продуктами питания. В дом он ФИО5 не впускал, но тот знал, как зайти на придомовой участок. Так же тот знал, что из гаража можно попасть в дом, и как можно открыть ворота гаража. Ворота гаража всегда были закрыты. Если ему что-то было нужно взять из гаража, то он спускался в гараж из дома. Осенью 2020 года у него <данные изъяты> и он попал в больницу. Лежа в больнице он иногда звонил ФИО5 и просил сходить в его дом покормить кур. Присматривать за домом, жить в нем, он ФИО5 не разрешал. С октября 2020 года по апрель 2021 года он почти постоянно находился в больнице. В феврале 2021 года ему от сына ФИО1 стало известно, что в гараже дома отсутствуют некоторые вещи. Полагает, что ФИО5 совершал кражи имущества из дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, когда его не было дома. Разрешения заходить в дом в его отсутствие он ФИО5 не давал. В больнице он находился в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 137-140, 141-143), согласно которым у него возле дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, имеется сарай, в котором он хранит строительные материалы, инструменты, а также иную утварь для ведения подсобного хозяйства. Примерно в начале января 2021 года он находился дома. К нему пришел ФИО5, который принес три цепи для бензопилы и шину (устройство для крепления цепи) фирмы «Штиль». ФИО5 попросил его приобрести данные вещи. Он согласился, поскольку ФИО5 его убедил, что это его вещи. За три цепи он отдал ФИО5 300 рублей, и 300 рублей он отдал за шину «Штиль», то есть в сумме он отдал ФИО5 600 рублей. Через день к нему снова пришел ФИО5 и принес две пары штанов синего цвета и диск для работы по дереву от циркулярной пилы. Он спросил у ФИО5 откуда эти вещи, тот ему ответил, что это его вещи. За двое штанов и диск он отдал ФИО5 800 рублей. Примерно через день к нему снова пришел ФИО5, который принес водяной электрический нагреватель фирмы «Intex», тепловую пушку фирмы «Fair-Lina», в корпусе красного цвета и туристическую палатку. Он проверил тепловую пушку и водонагреватель, они оказались неисправны. После чего за все эти вещи он заплатил ФИО5 300 рублей. ФИО5 забрал деньги и ушел. Позже к нему домой приходил ФИО5 и предложил ему купить сварочный аппарат. Он спросил у ФИО5 откуда данный сварочный аппарат, на что тот ему ответил, что он его заработал, и указанный аппарат принадлежит ему. Он осмотрел сварочный аппарат, он был исправен. Он предложил ФИО5 за сварочный аппарат заплатить 3000 рублей, на что тот согласился. Он отдал ФИО5 деньги, после чего тот ушел. Примерно через пару дней к нему домой снова пришел ФИО5 и предложил ему у него купить двигатель. Указанный двигатель предназначен для газонокосилки, либо аналогичного садового инвентаря. Он снова поинтересовался у ФИО5, откуда этот двигатель, на что тот ему пояснил, что двигатель принадлежит ему. За указанный двигатель он отдал ФИО5 1500 рублей, после чего тот ушел. Таким образом, ФИО5 ходил к нему на протяжении всего января 2021 года, точных дат он не помнит. Указанные вещи, которые он приобрел у ФИО5, 26 февраля 2021 года у него изъяли сотрудники полиции.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершенном в период времени с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года преступлении, предусмотренном п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрен дом № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Дом представляет собой двухэтажное строение. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Из кухни-гостиной имеется дверь ведущая в коридор, в котором имеется лестница ведущая на второй этаж дома, а также подвальное помещение данного дома. В подвальном помещении дома расположен гараж. Проход из дома в подвальное помещение препятствий не имеет. Из подвального помещения – гаража имеется выход на улицу, который осуществляется через откатные ворота. Запирающие устройства гаража повреждений не имеют (т.1 л.д.41-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 70 м от дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. На данном участке местности расположен деревянный сарай. Рядом с сараем обнаружены и изъяты: палатка туристическая марки «Атеми» в чехле серо-синего цвета, двигатель от садового инвентаря марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс черного цвета, диск от циркулярной пилы Девольт радиус 250 ммх3мм толщиной 30мм в коробке желто-черного цвета, тепловентилятор в корпусе красно-черного цвета марки «FAIRLINE» ТВ-5/7СТ мощностью 4,5 кВт, фильтр подогреватель для бассейна марки INTEX в коробке белого цвета, 2 брюк мужские ЗАО УРСУ.С марки резерв синего цвета в полиэтиленовых пакетах, 3 упаковки цепей для бензопилы STIHL в коробках серого цвета, шина марки STIHL 45 см в коробке серого цвета, сварочный аппарат марки Ресанта 250 ПН серого цвета (т.1 л.д.49-50).

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021 года, согласно которому осмотрены: туристическая палатка марки «ATEMI» модель ОКА 2, выполненная из полимерного материала синего и серого цветов в специальном чехле для переноски синего цвета с ручками черного цвета; диск для циркулярной пилы из металла серебристого цвета в картонной упаковке желто-черного цвета марки «DeWALT» модель DT4282 диаметром 250ммх3мм; 2 пары мужских брюк «Резерв» ЗАО УРСУ.С синего цвета в полимерных прозрачных пакетах размер 56-58 c защитой от пониженных температур и водоупорные (Тн, Ву); 3 цепи для бензопилы марки «STIHL» модель «Oilomatic» из металла серебристого цвета в картонных упаковках серого цвета; направляющая шина для бензопилы марки «STIHL» модель «ROLLOMATIC E» из металла серебристого цвета длиной 45 см, шириной 18 см в картонной упаковке (т.1 л.д.149-156).

Справкой ИП «ФИО4.», согласно которой средняя розничная стоимость брюк мужских с защитными свойствами : Тн, Ву, 100% ПЭ, составляет 1174 рублей (т.1 л.д.164).

Вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении, предусмотренном п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в период времени с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года, полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.112-114, 118-121,134-136), согласно которым его отец ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По хозяйству отцу иногда помогал местный житель ФИО5 В связи с тем, что ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, он настороженно относился к его присутствию. Поэтому он отцу сказал, чтобы тот не впускал ФИО5 в дом, не оставлял тому ключи от дома. ФИО5 находился только на участке. Отец является <данные изъяты>, самостоятельно домашние дела делать не может. В период времени с октября 2020 года по март 2021 года отец постоянно лежал в больницах, находился дома после выписки по несколько дней и его вновь госпитализировали. Он стал чаще ездить в деревню, так как у отца куры и их надо было кормить. Когда он из-за работы не мог поехать в деревню, он просил отца, чтобы тот звонил ФИО5, и тот приходил покормить кур и почистить снег. В его отсутствие доступа в дом и гаражное помещение ФИО5 не имел, все необходимое было на придомовом участке. В его отсутствие ворота гаража всегда были закрыты, и ФИО5 не имел туда доступа. ФИО5 в помещении гаража дома был неоднократно и видел, что там хранится инструмент и другие ценные вещи. Также тот знал, что в жилые помещения дома можно попасть через гараж, так как лестница из бойлерной, которая расположена в гараже ведет на жилой этаж. ФИО5 знал, что откатные ворота гаража не имеют запирающих устройств, их достаточно поднять рукой вверх и также опустить, так как они закрывались изнутри на металлический штырь. 21 февраля 2021 года он отвез отца в больницу, где того госпитализировали. 25 февраля 2021 года он прошел в подвальное помещение дома – гараж, где у него хранится хозяйственный инвентарь. Зайдя в бойлерную, он обнаружил, что на месте отсутствует имущество. Так из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области были похищены: сварочный аппарат марки «Ресанта» в корпусе серого цвета 250ПН, новый, стоимость которого в настоящее время составляет 16390 рублей; новые запасные цепи для бензопилы марки «Штиль» в количестве трех штук в картонных упаковках серого цвета, стоимость которых в настоящее время он оценивает в 720 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей; туристическая палатка в чехле синего цвета марки «Атеми», стоимость которой в настоящее время он оценивает в 6060 рублей; нагревательный насос для бассейна марки «Intex» в корпусе серого цвета, в картонной коробке, оценивает его в 6760 рублей; тепловая пушка или по другому называют тепловентилятор, марки «FAIRLINE» ВТ 5/7 СТ, в корпусе красного цвета, стоимость которого составляет 3715 рублей; двигатель марки Brights Stratton 650s 190cc для газонокосилки и другого садового инвентаря черного цвета, который в настоящее время стоит 23990 рублей; направляющая шина марки «Stihl» для бензопилы в картонной коробке новая, которую он оценивает в 2390 рублей; новый диск марки «Девольт» для циркулярной пилы диаметром 250, который был в картонной коробке, его он оценивает на сумму 8660 рублей; новые брюки мужские (спецодежда) синего цвета в количестве 2 штук, покупал в магазине спецодежды по 1174 рублей каждые на общую сумму 2348 рублей. Он позвонил отцу, который сообщил, что данные вещи должны лежать на своих местах. Он сразу же подумал, что кражу вышеуказанных вещей мог совершить ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.144-148), согласно которым несколько лет назад он познакомился с ФИО5 ФИО5 приходил к нему по его просьбе и помогал по хозяйству. Он благодарил ФИО5 за работу продуктами питания. В дом он ФИО5 не впускал, но тот знал, как зайти на придомовой участок. Так же тот знал, что из гаража можно попасть в дом, и как можно открыть ворота гаража. Ворота гаража всегда были закрыты. Если ему что-то было нужно взять из гаража, то он спускался в гараж из дома. Осенью 2020 года у него <данные изъяты> и он попал в больницу. Лежа в больнице он иногда звонил ФИО5 и просил сходить в его дом покормить кур. Присматривать за домом, жить в нем, он ФИО5 не разрешал. С октября 2020 года по апрель 2021 года он почти постоянно находился в больнице. В феврале 2021 года ему от сына ФИО1 стало известно, что в гараже дома отсутствуют некоторые вещи. Полагает, что ФИО5 совершал кражи имущества из дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, когда его не было дома. Разрешения заходить в дом в его отсутствие он ФИО5 не давал. В больнице он находился в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 137-140, 141-143), согласно которым у него возле дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, имеется сарай, в котором он хранит строительные материалы, инструменты, а также иную утварь для ведения подсобного хозяйства. Примерно в начале января 2021 года он находился дома. К нему пришел ФИО5, который принес три цепи для бензопилы и шину (устройство для крепления цепи) фирмы «Штиль». ФИО5 попросил его приобрести данные вещи. Он согласился, поскольку ФИО5 его убедил, что это его вещи. За три цепи он отдал ФИО5 300 рублей, и 300 рублей он отдал за шину «Штиль», то есть в сумме он отдал ФИО5 600 рублей. Через день к нему снова пришел ФИО5 и принес две пары штанов синего цвета и диск для работы по дереву от циркулярной пилы. Он спросил у ФИО5 откуда эти вещи, тот ему ответил, что это его вещи. За двое штанов и диск он отдал ФИО5 800 рублей. Примерно через день к нему снова пришел ФИО5, который принес водяной электрический нагреватель фирмы «Intex», тепловую пушку фирмы «Fair-Lina», в корпусе красного цвета и туристическую палатку. Он проверил тепловую пушку и водонагреватель, они оказались неисправны. После чего за все эти вещи он заплатил ФИО5 300 рублей. ФИО5 забрал деньги и ушел. Позже к нему домой приходил ФИО5 и предложил ему купить сварочный аппарат. Он спросил у ФИО5 откуда данный сварочный аппарат, на что тот ему ответил, что он его заработал, и указанный аппарат принадлежит ему. Он осмотрел сварочный аппарат, он был исправен. Он предложил ФИО5 за сварочный аппарат заплатить 3000 рублей, на что тот согласился. Он отдал ФИО5 деньги, после чего тот ушел. Примерно через пару дней к нему домой снова пришел ФИО5 и предложил ему у него купить двигатель. Указанный двигатель предназначен для газонокосилки, либо аналогичного садового инвентаря. Он снова поинтересовался у ФИО5, откуда этот двигатель, на что тот ему пояснил, что двигатель принадлежит ему. За указанный двигатель он отдал ФИО5 1500 рублей, после чего тот ушел. Таким образом, ФИО5 ходил к нему на протяжении всего января 2021 года, точных дат он не помнит. Указанные вещи, которые он приобрел у ФИО5, 26 февраля 2021 года у него изъяли сотрудники полиции.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении, предусмотренном п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в период времени с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года, подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрен дом № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Дом представляет собой двухэтажное строение. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Из кухни-гостиной имеется дверь ведущая в коридор, в котором имеется лестница ведущая на второй этаж дома, а также подвальное помещение данного дома. В подвальном помещении дома расположен гараж. Проход из дома в подвальное помещение препятствий не имеет. Из подвального помещения – гаража имеется выход на улицу, который осуществляется через откатные ворота. Запирающие устройства гаража повреждений не имеют (т.1 л.д.41-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 70 м от дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. На данном участке местности расположен деревянный сарай. Рядом с сараем обнаружены и изъяты: палатка туристическая марки «Атеми» в чехле серо-синего цвета, двигатель от садового инвентаря марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс черного цвета, диск от циркулярной пилы Девольт радиус 250 ммх3мм толщиной 30мм в коробке желто-черного цвета, тепловентилятор в корпусе красно-черного цвета марки «FAIRLINE» ТВ-5/7СТ мощностью 4,5 кВт, фильтр подогреватель для бассейна марки INTEX в коробке белого цвета, 2 брюк мужские ЗАО УРСУ.С марки резерв синего цвета в полиэтиленовых пакетах, 3 упаковки цепей для бензопилы STIHL в коробках серого цвета, шина марки STIHL 45 см в коробке серого цвета, сварочный аппарат марки Ресанта 250 ПН серого цвета (т.1 л.д.49-50).

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021 года, согласно которому осмотрены: электронагреватель для бассейна в картонной коробке серого цвета с изображением самого электронагревателя марки «INTEX» модель HT30220 в корпусе серого цвета цилиндрической формы с электрошнуром черного цвета; тепловентилятор марки «FAIRLINE» модель ТВ-5/7СТ в корпусе из металла окрашенного в красный цвет ручкой-переноской черного цвета, электрошнуром белого цвета (т.1 л.д.149-56).

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021 года, согласно которому осмотрен двигатель в корпусе черного цвета марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс. На поверхности двигателя имеется крышка топливного бака с емкостью для топлива и ручка шнура запуска двигателя (т.1 л.д.149-156).

Вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении, предусмотренном п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в период с 27 января 2021 года по 31 января 2021 года, полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.112-114, 118-121,134-136), согласно которым его отец ФИО2 проживает по адресу: <адрес> По хозяйству отцу иногда помогал местный житель ФИО5 В связи с тем, что ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, он настороженно относился к его присутствию. Поэтому он отцу сказал, чтобы тот не впускал ФИО5 в дом, не оставлял тому ключи от дома. ФИО5 находился только на участке. Отец является <данные изъяты>, самостоятельно домашние дела делать не может. В период времени с октября 2020 года по март 2021 года отец постоянно лежал в больницах, находился дома после выписки по несколько дней и его вновь госпитализировали. Он стал чаще ездить в деревню, так как у отца куры и их надо было кормить. Когда он из-за работы не мог поехать в деревню, он просил отца, чтобы тот звонил ФИО5, и тот приходил покормить кур и почистить снег. В его отсутствие доступа в дом и гаражное помещение ФИО5 не имел, все необходимое было на придомовом участке. В его отсутствие ворота гаража всегда были закрыты, и ФИО5 не имел туда доступа. ФИО5 в помещении гаража дома был неоднократно и видел, что там хранится инструмент и другие ценные вещи. Также тот знал, что в жилые помещения дома можно попасть через гараж, так как лестница из бойлерной, которая расположена в гараже ведет на жилой этаж. ФИО5 знал, что откатные ворота гаража не имеют запирающих устройств, их достаточно поднять рукой вверх и также опустить, так как они закрывались изнутри на металлический штырь. 21 февраля 2021 года он отвез отца в больницу, где того госпитализировали. 25 февраля 2021 года он прошел в подвальное помещение дома – гараж, где у него хранится хозяйственный инвентарь. Зайдя в бойлерную, он обнаружил, что на месте отсутствует имущество. Так из гаража дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области были похищены: сварочный аппарат марки «Ресанта» в корпусе серого цвета 250ПН, новый, стоимость которого в настоящее время составляет 16390 рублей; новые запасные цепи для бензопилы марки «Штиль» в количестве трех штук в картонных упаковках серого цвета, стоимость которых в настоящее время он оценивает в 720 рублей каждая, а всего на сумму 2160 рублей; туристическая палатка в чехле синего цвета марки «Атеми», стоимость которой в настоящее время он оценивает в 6060 рублей; нагревательный насос для бассейна марки «Intex» в корпусе серого цвета, в картонной коробке, оценивает его в 6760 рублей; тепловая пушка или по другому называют тепловентилятор, марки «FAIRLINE» ВТ 5/7 СТ, в корпусе красного цвета, стоимость которого составляет 3715 рублей; двигатель марки Brights Stratton 650s 190cc для газонокосилки и другого садового инвентаря черного цвета, который в настоящее время стоит 23990 рублей; направляющая шина марки «Stihl» для бензопилы в картонной коробке новая, которую он оценивает в 2390 рублей; новый диск марки «Девольт» для циркулярной пилы диаметром 250, который был в картонной коробке, его он оценивает на сумму 8660 рублей; новые брюки мужские (спецодежда) синего цвета в количестве 2 штук, покупал в магазине спецодежды по 1174 рублей каждые на общую сумму 2348 рублей. Он позвонил отцу, который сообщил, что данные вещи должны лежать на своих местах. Он сразу же подумал, что кражу вышеуказанных вещей мог совершить ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.144-148), согласно которым несколько лет назад он познакомился с ФИО5 ФИО5 приходил к нему по его просьбе и помогал по хозяйству. Он благодарил ФИО5 за работу продуктами питания. В дом он ФИО5 не впускал, но тот знал, как зайти на придомовой участок. Так же тот знал, что из гаража можно попасть в дом, и как можно открыть ворота гаража. Ворота гаража всегда были закрыты. Если ему что-то было нужно взять из гаража, то он спускался в гараж из дома. Осенью 2020 года у него <данные изъяты> и он попал в больницу. Лежа в больнице он иногда звонил ФИО5 и просил сходить в его дом покормить кур. Присматривать за домом, жить в нем, он ФИО5 не разрешал. С октября 2020 года по апрель 2021 года он почти постоянно находился в больнице. В феврале 2021 года ему от сына ФИО1 стало известно, что в гараже дома отсутствуют некоторые вещи. Полагает, что ФИО5 совершал кражи имущества из дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, когда его не было дома. Разрешения заходить в дом в его отсутствие он ФИО5 не давал. В больнице он находился в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 137-140, 141-143), согласно которым у него возле дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области, имеется сарай, в котором он хранит строительные материалы, инструменты, а также иную утварь для ведения подсобного хозяйства. Примерно в начале января 2021 года он находился дома. К нему пришел ФИО5, который принес три цепи для бензопилы и шину (устройство для крепления цепи) фирмы «Штиль». ФИО5 попросил его приобрести данные вещи. Он согласился, поскольку ФИО5 его убедил, что это его вещи. За три цепи он отдал ФИО5 300 рублей, и 300 рублей он отдал за шину «Штиль», то есть в сумме он отдал ФИО5 600 рублей. Через день к нему снова пришел ФИО5 и принес две пары штанов синего цвета и диск для работы по дереву от циркулярной пилы. Он спросил у ФИО5 откуда эти вещи, тот ему ответил, что это его вещи. За двое штанов и диск он отдал ФИО5 800 рублей. Примерно через день к нему снова пришел ФИО5, который принес водяной электрический нагреватель фирмы «Intex», тепловую пушку фирмы «Fair-Lina», в корпусе красного цвета и туристическую палатку. Он проверил тепловую пушку и водонагреватель, они оказались неисправны. После чего за все эти вещи он заплатил ФИО5 300 рублей. ФИО5 забрал деньги и ушел. Позже к нему домой приходил ФИО5 и предложил ему купить сварочный аппарат. Он спросил у ФИО5 откуда данный сварочный аппарат, на что тот ему ответил, что он его заработал, и указанный аппарат принадлежит ему. Он осмотрел сварочный аппарат, он был исправен. Он предложил ФИО5 за сварочный аппарат заплатить 3000 рублей, на что тот согласился. Он отдал ФИО5 деньги, после чего тот ушел. Примерно через пару дней к нему домой снова пришел ФИО5 и предложил ему у него купить двигатель. Указанный двигатель предназначен для газонокосилки, либо аналогичного садового инвентаря. Он снова поинтересовался у ФИО5, откуда этот двигатель, на что тот ему пояснил, что двигатель принадлежит ему. За указанный двигатель он отдал ФИО5 1500 рублей, после чего тот ушел. Таким образом, ФИО5 ходил к нему на протяжении всего января 2021 года, точных дат он не помнит. Указанные вещи, которые он приобрел у ФИО5, 26 февраля 2021 года у него изъяли сотрудники полиции.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершенном преступлении, предусмотренном п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в период с 27 января 2021 года по 31 января 2021 года, подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрен дом № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. Дом представляет собой двухэтажное строение. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Из кухни-гостиной имеется дверь ведущая в коридор, в котором имеется лестница ведущая на второй этаж дома, а также подвальное помещение данного дома. В подвальном помещении дома расположен гараж. Проход из дома в подвальное помещение препятствий не имеет. Из подвального помещения – гаража имеется выход на улицу, который осуществляется через откатные ворота. Запирающие устройства гаража повреждений не имеют (т.1 л.д.41-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 70 м от дома № д. <данные изъяты> Ленинского района Тульской области. На данном участке местности расположен деревянный сарай. Рядом с сараем обнаружены и изъяты: палатка туристическая марки «Атеми» в чехле серо-синего цвета, двигатель от садового инвентаря марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс черного цвета, диск от циркулярной пилы Девольт радиус 250 ммх3мм толщиной 30мм в коробке желто-черного цвета, тепловентилятор в корпусе красно-черного цвета марки «FAIRLINE» ТВ-5/7СТ мощностью 4,5 кВт, фильтр подогреватель для бассейна марки INTEX в коробке белого цвета, 2 брюк мужские ЗАО УРСУ.С марки резерв синего цвета в полиэтиленовых пакетах, 3 упаковки цепей для бензопилы STIHL в коробках серого цвета, шина марки STIHL 45 см в коробке серого цвета, сварочный аппарат марки Ресанта 250 ПН серого цвета (т.1 л.д.49-50).

Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021 года, согласно которому осмотрен сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА» 250 ПН в металлическом корпусе серебристо-черного цветов, с кабелем и клеммой заземления черного цвета и кабелем электродержателем черного цвета (т.1 л.д.149-156).

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3 достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого ФИО5, данные в судебном заседании, об обстоятельствах совершения трех краж, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Показаниям подсудимого ФИО5, данным в ходе предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте, о том, что в период с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года он после хищения электронагревателя и тепловентилятора решил совершить вновь хищение имущества, принадлежащего ФИО1, и совершил кражу только двигателя, суд не придает доказательственного значения, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 в указанный период времени одновременно совершил хищение электронагревателя для бассейна марки «Intex», тепловентилятора марки «FAIRLINE» и двигателя марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

В прениях государственный обвинитель считал необходимым внести изменение в обвинительное заключение и считать, что ФИО5 совершил три преступления, а именно: в период с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года совершил хищение следующего имущества: туристической палатки марки «ATEMI» модель ОКА 2 стоимостью 6060 рублей, 3 цепей для бензопилы марки «STIHL» модель «Oilomatic» стоимостью 720 рублей каждая, на общую сумму 2160 рублей, направляющую шину для бензопилы марки «STIHL» стоимостью 2390 рублей, диск для циркулярной пилы марки «DeWALT» стоимостью 8660 рублей, 2 пары мужских брюк «Резерв» ЗАО УРСУ.С стоимостью 1174 рубля каждые, на общую сумму 2348 рублей, а всего имущества на общую сумму 21618 рублей;

в период времени с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года совершил хищение следующего имущества: электронагревателя для бассейна марки «Intex» стоимостью 6760 рублей, тепловентилятора марки «FAIRLINE» стоимостью 3715 рублей, двигателя марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс стоимостью 23990 рублей, а всего имущества на общую сумму 34465 рублей;

в период с 27 января 2021 года по 31 января 2021 года совершил хищение сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА» стоимостью 16390 рублей.

Суд находит данную позицию государственного обвинителя правильной, поскольку материалами дела подтверждается совершение подсудимым ФИО5 трех преступлений, при этом считает, что право подсудимого на защиту нарушено не было.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному в период времени с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному в период времени с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному в период с 27 января 2021 года по 31 января 2021 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

<данные изъяты>

Оценивая заключение экспертизы суд признает его достоверным и допустимым доказательством, а в отношении инкриминируемых деяний признает ФИО5 вменяемым

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт по каждому преступлению: на основании п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (т.1 л.д.162), и на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено по каждому преступлению.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным по каждому преступлению исправление и перевоспитание ФИО5 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения, а также не находит оснований для назначения принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

Суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые ФИО5 осуждается.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к ФИО5 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО5 окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, совершенному в период времени с 05 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с 28 декабря 2020 года по 16 января 2021 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по преступлению, совершенному в период с 27 января 2021 года по 31 января 2021 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 26 февраля 2021 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 с 26 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- туристическую палатку марки «ATEMI» модель ОКА 2, диск для циркулярной пилы марки «DeWALT», 2 пары мужских брюк «Резерв» ЗАО УРСУ.С, 3 цепи для бензопилы марки «STIHL» модель «Oilomatic», направляющую шину для бензопилы марки «STIHL», электронагреватель для бассейна марки «INTEX», тепловентилятор марки «FAIRLINE», двигатель марки «BRIGGS STRATTION» 650 SERIES 190сс, сварочный аппарат инверторный марки «РЕСАНТА», оставить у потерпевшего ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, апелляционное представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий