Определение № 2-377/2017 2-377/2017(2-9010/2016;)~М-7068/2016 2-9010/2016 М-7068/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело <номер обезличен>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием истца ФИО1, представителя администрации <адрес обезличен> по доверенности ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ьевны к администрации <адрес обезличен> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к администрации <адрес обезличен> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В ходе рассмотрения дела суд определением от <дата обезличена> произвел замену ответчиков министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес обезличен>, комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен> на администрацию <адрес обезличен>.

Поскольку адресом ответчика администрации <адрес обезличен> является <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес обезличен>, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

Истец ФИО1, представителя ответчика ФИО2 не возражали в передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

Представитель третьего лица Министерства финансов СК в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адресом ответчика администрации <адрес обезличен> является: <адрес обезличен>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес обезличен> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес обезличен> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ьевны к администрации <адрес обезличен> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.Л. Дробина