Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-90/2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-000146-47

Производство №2-90/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 11 марта 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката Дерябина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1120000 руб. 00 коп., договорной неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с со ст. 395 ГК РФ за период просрочки платежа с 31 января 2020 года по 7 февраля 2020 года в размере 89600 руб. 00 коп., с последующим взысканием договорной неустойки - процентов на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства до возврата суммы долга, судебных расходов по оплате услуг представителя 100000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 14548 руб. 00 коп.

Свои требования обосновывает тем, что 17 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 1120000 руб. 00 коп., ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 30 января 2020 года.

В установленные сроки ответчик долг не вернул. Существо обязательств и получение денежных средств подтверждается договором, распиской на сумму 120000 руб. 00 коп., чеком операции «Сбербанк Онлайн» и выпиской из истории операций на сумму 1000000 руб.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживают, долг до настоящего времени не погашен, никаких сумм в счет погашения должник не передавал. Неустойку на будущий период следует исчислять на остаток задолженности. Судебные расходы исчислены исходя из рекомендаций о размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь при заключении соглашения в новой редакции, утвержденных Советом Адвокатской палаты Архангельской области Решение № 5 от 30 июля 2019 года (протокол № 29) исходя из 8% от цены иска.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по существу заявленных требований не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положений ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 1120000 руб. 00 коп., ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 30 января 2020 года. Обязательства до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного заявленные требования о взыскании основного долга в сумме 1120000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п.4.1 договора от 17 декабря 2019 года предоставленный заем является беспроцентным, то есть за пользование им проценты (плата) не взимаются.

Вместе с тем, п.5.4. договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части (независимо от размера) заемщик обязуется выплатить пени – проценты из расчета 1 процент от «Суммы займа» за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ по договору от 17 декабря 2019 года на сумму 1120000 руб. 00 коп за период со следующего дня после дня, до которого долг должен был быть возвращен 31 января 2020 года по 7 февраля 2020 года, из расчета 1 процент в день или 365% годовых, сумма процентов за указанный период составляет 89600 руб. 00 коп.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Исковые требования истца о взыскании договорной неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению по 7 февраля 2020 года в заявленном размере 89600 руб. 00 коп.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 7 февраля 2020 года, согласно заявлению истца следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 1120000 руб. 00 коп., начиная с 8 февраля 2020 года до фактического исполнения решения суда в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из размера неустойки 1 процент в день или 365% годовых, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя, по юридической консультации составлению искового заявления, представительству в суде, истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи от 5 февраля 2020 года, квитанция об оплате услуг в размере 100000 руб. 00 коп.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, в частности, при представлении ответной стороной доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая объем проделанной представителем истца работы, отсутствие возражений ответчика и доказательств чрезмерности расходов, категорию дела, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в сумме 30000 руб. 00 коп., данный размер по настоящему делу следует признать разумным и подтвержденным соответствующими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14548 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 17 декабря 2019 года основной долг 1120000 руб. 00 коп., договорные проценты за пользование чужими денежными средствами с 31 января 2020 года по 7 февраля 2020 года 89600 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 14548 руб. 00 коп., всего взыскать на общую сумму 1254148 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 договорные проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа от 17 декабря 2019 года 1120000 руб. 00 коп., исчисляемые с 8 февраля 2020 года по день фактического погашения задолженности включительно, из расчета 1 процент в день или 365% годовых.

В удовлетворении требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 70000 руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий С.А. Коневец