Постановление № 5-98/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное Дело № 5-98/17 г. Иваново 7 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иваново Смирнова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося: /дата/ по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления. 19 марта 2017 года в 16 часов 50 мин. ФИО1 в торговом зале магазина «О`КЕЙ», расположенном по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения убрал в карман своей одежды товар магазина – пакеты с орехами кешью и конфетами общей стоимостью 244,57 руб., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар. ФИО1 в суде факт мелкого хищения признал полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривает, пояснив, что полностью их подтверждает, товар выносил из торгового зала в кармане своей одежды. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания своей виновности в суде, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от /дата/ с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился (л.д.2); - заявлением представителя ООО «О`КЕЙ» Р. о привлечении к ответственности гражданина, похитившего товар /дата/ в 16 часов 50 мин. из гипермаркета «О`КЕЙ», расположенного в ТЦ «Тополь» по адресу: <адрес>, стоимостью 244,57 руб. (л.д.3); - справкой о стоимости похищенного товара, подтверждающей стоимость товара – орех кешью 100 гр, конфеты 100 гр, на общую сумму 244,57 руб. (л.д.4,), указанный товар был изъят и выдан на хранение представителю ООО «О`КЕЙ» (л.д.5); - объяснением Р., пояснившего, что он работает в ООО «О`КЕЙ» ведущим специалистом СБ. 19 марта 2017 года в 16 час. 50 мин. он получил информацию от старшего смены охраны о том, что задержан неизвестный мужчина с неоплаченным товаром. Была дана команда оформлять документы для передачи гражданина в полицию (л.д.6,7,8); - объяснением Т., пояснившего, что 19 марта 2017 года с 16 часов 50 мин. он получил информацию от видеооператора о том, что в торговом зале неизвестный мужчина взял товар и положил себе в карман куртки, после чего прошел линию касс, товар не оплатил. Мужчина был остановлен и препровожден в досмотровую комнату, где добровольно выложил товар (л.д.9); - рапортом инспектора ППС роты № ОБ ППСп УМВД России по <адрес> М. от 19 марта 2017 года, из которого следует, что 19 марта 2017 года в 18 час. в отдел полиции был доставлен ФИО1, который совершил хищение товара в магазине «О`КЕЙ» на <адрес>, что подтверждается протоколом о доставлении от 19 марта 2017 года (л.д.10, 11). Достоверность предоставленных суду доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. Признательные показания ФИО1 подтверждаются вышеуказанными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления. При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В соответствии со ст.3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его отношение к характеру своих действий, имущественное положение, привлечение к административной ответственности впервые за совершение правонарушения данного рода, для достижения целей наказания считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного, то есть в размере 1.222 рубля 85 коп. (одна тысяча двести двадцать два рубля 85 копеек). Взысканный штраф в размере 1.222 рубля 85 коп. (одна тысяча двести двадцать два рубля 85 копеек) перечислить: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня получения копии постановлении Судья Смирнова Е.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017 |