Постановление № 44У-30/2018 4У-275/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 1-212/2017

** Дело № 44У- 30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 30 июля 2018 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондара В.К.,

членов ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Сарыг-Донгак С.Х.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной ФИО3 о пересмотре приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 6 декабря 2017 года, которым

ФИО3, **

осуждена по пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденная ФИО3 просит изменить приговор и, согласно ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Ондар Е.К., изложившей содержание приговора суда, доводы кассационной жалобы, выступление защитника по назначению ФИО4, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной ФИО3, прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, а кассационная жалоба не подлежащей удовлетворению, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осуждена за незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размер.

Преступление совершено в период с июля 2016 года по 31 января 2017 года ** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства ФИО3 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке главы 40.1 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная ФИО3, не оспаривая свою виновность в совершении преступления, просит изменить приговор в части назначения наказания и применить ст.82 УК РФ, указывая, что **. В настоящее время дети находятся **, она не лишена родительских прав, является единственным кормильцем семьи, **, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, выслушав стороны, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно требованиям ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что ФИО3 выполнила все условия досудебного соглашения.

При назначении ФИО3 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие места работы, нахождение на иждивении **, сотрудничество с правоохранительными органами, в результате которых изобличены другие лица и выявлены другие деяния, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Вместе с тем вывод суда о том, что осужденной надлежит отбывать наказание в виде реального лишения свободы, не соответствует установленным им же данным, положительно характеризующим личность осужденной.

Согласно материалам дела у осужденной ФИО3 ** (л.д. 144-147, т. 5).

Сведений о лишении ее родительских прав или о ненадлежащем воспитании своих детей в материалах дела не имеется, напротив она по месту жительства характеризуется положительно как активный житель **, является ** (л.д. 150 т.5).

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Данные о наличии ** у осужденной были известны суду. В ходе судебного заседания ФИО3 просила оставить ее с детьми и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убежденность суда в правомерном поведении осужденного в случае предоставления отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни, анализа данных о самом лице и его поведении.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Вывод суда первой инстанции о невозможности применения к ФИО3 ст. 82 УК РФ в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует.

В связи с изложенным президиум приходит к выводу, что суд обоснованно признал совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств исключительными и назначил ФИО3 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, вместе с тем приведенная совокупность смягчающих обстоятельств при наличии у осужденной **, также позволяет в отношении ее применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, т.е. отсрочку отбывания наказания до достижения **. Оснований, препятствующих применению данной нормы закона, судом не установлено.

При таких обстоятельствах президиум находит возможным применить к ФИО3 положения ч.1 ст.82 УК РФ.

Таким образом, президиум находит приговор суда, согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, подлежащим изменению, а в отношении осужденной ФИО3 возможным применить отсрочу реального отбывания наказания до достижения ребенком ** четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденной ФИО3 удовлетворить.

Приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 6 декабря 2017 года изменить:

- на основании ч.1 ст.82 УК РФ ФИО3 отсрочить реальное отбывание наказания, назначенного по пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ** четырнадцатилетнего возраста до 17 декабря 2027 года.

В остальном приговор суда в отношении Кызыл-оола Ч.А. оставить без изменения.

Председательствующий В.К. Ондар