Решение № 2-2171/2025 2-2171/2025~М-1755/2025 М-1755/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2171/2025




УИД №40817810604900317040RS0№<***>-34

Мотивированное
решение
составлено 19.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.11.2025 Дело № 2-2171/2025

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2171/2025 по иску ИП ФИО1 ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг по уходу и присмотру. Согласно п. 1.1 настоящего договора исполнитель принял на себя обязанность по уходы и присмотру за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местом оказания услуг является пансионат «Милый дом», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Белоярский, <адрес> Д. Согласно п. 3.1 настоящего договора стоимость услуг по договору составляет 750 руб. в день. Согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору возмездного оказания услуг и уходу от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 850 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об оплате задолженности по договору, однако до настоящего времени оплата не произведена.

ИП ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 167 850 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 036 руб.

Истец ИП ФИО3, а так же ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По общему правилу заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2024 между ответчиком ФИО2 (Заказчик) и истцом ИП ФИО3 (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг по уходу и присмотру.

Согласно п. 1.1 настоящего договора исполнитель принял на себя обязанность по уходы и присмотру за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Местом оказания услуг является пансионат «Милый дом», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Д.

Согласно п. 3.1 настоящего договора стоимость услуг по договору составляет 750 руб. в день.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Неоплата заказчиком услуг и невыполнение иных условий по оплате, предусмотренных договором, является основанием для взыскания денежных средств в судебном порядке.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 28.08.2025,задолженность ответчика ФИО2 перед ИП ФИО6 по договору возмездного оказания услуг по уходу и присмотру от 05.07.2024, по состоянию на 28.08.2025 составила 167 850 руб. (л.д. 10).

01.09.2025 истцом ИП ФИО3. в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование об оплате задолженности по договору (л.д. 11-12).

До настоящего времени денежные средства в размере 167 850 руб. истцу не возращены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг по уходу и присмотру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 850 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 036 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ИП ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 (паспорт гражданина РФ №<***>, ИНН<***>) в пользу ИП ФИО1 ФИО14 (ИНН <***>, ОГРНИП №<***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг по уходу и присмотру от 05.07.2024 в размере 167 850 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 036 руб., а всего 173 886 (сто семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Зялизняк Анна Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Евгений Викторович (судья) (подробнее)