Постановление № 5-6/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-6/2019Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело 5-6/2019 14 января 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Весельевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., составленному УУП ОП по ... МО МВД России «Алейский» ГПН, ... в 14 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: ..., ..., ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений к ФСА, ... года рождения, нанес ему удар кулаком левой руки по голове, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ..., у ФСА был обнаружен ушиб <данные изъяты>, который возник от однократного воздействия твердого предмета, не причинил вреда здоровью потерпевшего. Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего КАВ пояснила, что ФИО1 попросил прощение у ребенка, они помирились, поэтому претензий не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, у суда имеются основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным. При изложенных обстоятельствах, на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по данному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья О. А. Репникова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Репникова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 |