Постановление № 5-155/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017

04 июля 2017 года Дело № 5-155/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Лилия Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут, ФИО1 на 2-м км грунтовой автодороги <адрес>, управляя трактором <данные изъяты> с государственным номером №, в нарушение п.1.5 и п.10.1 ПДД РФ, совершил опрокидывание трактора. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью согласно заключения эксперта № от 23.05.2017 года.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседаним ФИО1 указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, просил не наказывать ФИО1 строго, претензий к нему он не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД О МВД России по Котельниковскому району, извещенный надлежащим образом в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав потерпевшего, лица, совершившего правонарушение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшей средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 указанных ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объективную сторону указанного правонарушения составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью гражданина. Однако наступление таких последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

По факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 26.11.2016 года в 14 часов 00 минут с участием водителя ФИО1 органом дознания возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Согласно заключения эксперта № от 23.05.2017 года, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной автотравмы, характеризующийся закрытым оскольчатым переломом левой ключицы, закрытым переломом левой подвздошной кости. Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью, как повлекшее длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель.

Вышеуказанное заключение может служить доказательством, поскольку соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, исследование проводилось экспертом, оснований не доверять данному документу не имеется.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 26 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут, ФИО1 на 2-м км грунтовой автодороги <адрес>, управляя трактором <данные изъяты> с государственным номером №, в нарушение п.1.5 и п.10.1 ПДД РФ, совершил опрокидывание трактора. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью согласно заключения эксперта № от 23.05.2017 года.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается схемой происшествия, фототаблицами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями, рапортами, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол № от 16.06.2017 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа -Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району, <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток с момента получения.

Судья Л.И.Молодцова