Решение № 2-178/2020 2-178/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-178/2020

Гражданское дело № 2-178/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000187-96.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 06 июля 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 13.01.2018 года заключил с ответчиком ФИО1 Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в размере 75000 руб. Согласно Общих условий Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 года, проценты за пользование кредитом составляют 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем за период с 02.04.2019 года по 01.07.2019 года образовалась задолженность в сумме 86557 руб. 36 коп., из которых: 74909 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 10615 руб. 18 коп. - начисленные проценты, 1032 руб. 80 коп. - штрафы и неустойки

Представитель истца АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом приняты все возможные меры для извещения ответчика, однако, получение извещения зависело только от самой ФИО1, которая фактически отказалась от его получения и, соответственно от реализации принадлежащих ей прав, в том числе права на участие в судебном заседании и представление доказательств.

С учетом того, что ФИО1 получила исковое заявление и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, а также что информация о дате судебного заседания по данному гражданскому делу размещена на Интернет-сайте суда, суд в силу ст. 117 ГПК РФ, признает ее надлежащим образом извещенной о времени и дате судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из представленных в суд документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № ILOVALSIX81801092011, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, а заемщик свои обязательства перед Банком не исполняет надлежащим образом,

Согласно представленному в суд расчету, общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 86557 руб. 36 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считает его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания с ответчика всей задолженности по кредитному договору (Соглашению), образовавшейся по состоянию на указанную выше дату.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющихся в материалах гражданского дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче данного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на общую сумму 2796 руб. 72 коп., в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86557 руб. 36 коп., из которых: 74909 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 10615 руб. 18 коп. - начисленные проценты, 1032 руб. 80 коп. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 руб. 72 коп., всего 89354 руб. 08 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев