Решение № 2-492/2026 2-492/2026~М-80/2026 М-80/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-492/2026

Дело № 2-492/2026

55RS0026-01-2026-000104-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., при помощнике судьи Абубакировой К.Р.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 02.02.2026 гражданское дело по заявлению администрации Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты> м., по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что данный объект недвижимого имущества поставлен на учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В течение длительного времени с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Сведения об эксплуатации спорного объекта недвижимого имущества в администрации отсутствуют. На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>

Представитель заявителя - администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений Омской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управления Росреестра по Омской области, администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, МУП «РСТ» ОМР в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

В пункте 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абзац 2 пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь регулируется положениями главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено частью 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (часть 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В свою очередь требования администрации Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, направлены на обеспечение мониторинга и готовности эксплуатации производственного объекта в рамках наделенных полномочий органов местного самоуправления.

По информации ППК «Роскадастр» по Омской области в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>

Как следует из ответа администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты> м., по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Новоомского сельского поселения не значится.

По сведениям АО «ОмскВодоканал» от ДД.ММ.ГГГГ сети водопровода с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, на обслуживании организации не находятся, документы на указанные сети в организации отсутствуют.

По сведениям АО «Омскоблводопровод» от ДД.ММ.ГГГГ сети по названному выше адресу в собственности организации не находятся и не переданы обществу на обслуживание.

Как следует из ответа департамента имущественных отношений администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № в реестре муниципального имущества г. Омска не значится, муниципальной собственностью г. Омска не является.

Из ответа Министерства имущественных отношений Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об объекте недвижимого имущества – иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты> м., по адресу: <адрес>

Согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Омской области, объект недвижимого имущества – сооружение с кадастровым номером иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества Омской области не значатся.

Согласно ответа Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» объект недвижимости – иное сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, в учетно-технической документации учреждения не значится.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о правопритязаниях на указанный объект каких - либо юридических или физических лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данной нормы, указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

Со дня постановки данного объекта на учет, как бесхозяйного никто не заявил о своих правах в отношении вышеуказанного имущества, суду такие документы представлены не были.

Применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам, из приведенных выше правовых норм в их совокупности следует, что бесхозяйной является брошенная, оставленная вещь, которой никто фактически не владеет и на которую никто не претендует. Признание права собственности на бесхозяйную вещь в порядке особого производства невозможно, если вещь находится в фактическом владении другого лица, осуществляющего правомочия ее собственника, поскольку в таком случае неизбежно возникает спор о праве данного лица на эту вещь.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств не подтверждено наличие спора о праве собственности на сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу<адрес>.

Учитывая вышеизложенное и то, что сооружение имеет признаки недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение продолжительного времени со дня постановки его на учет в данном качестве более 2- х лет, иные лица не заявляли каких-либо требований в отношении него, собственник имущества не объявился, как таковой спор о праве на сооружение отсутствует, а признание его бесхозяйным имуществом необходимо для дальнейшего оформления муниципальным образованием права собственности в отношении водопроводных сетей в целях реализации полномочий, предусмотренных Федеральным законом № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации Омского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение (водопроводные сети) с кадастровым номером № общей протяженностью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2026.