Постановление № 5-927/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-927/2020Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное № 5-927/2020 23 июля 2020 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Раенгулов А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Салехард <адрес>, пенсионера, ФИО1 допустил нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей при следующих обстоятельствах. 26 мая 2020 около 20 часов 00 минут на регулируемом перекрестке: ул.Мира-ул.Броднева в районе дома № 39 г.Салехарда ФИО1, управляя транспортным средством марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак №, при повороте направо не заметил движущегося по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил наезд на пешехода, в результате чего последней причинены телесные повреждения в виде: раны на слизистой оболочке верхней губы, ссадины в области носогубного треугольника, в области подбородка, травматического вколоченного вывиха 21 зуба верхней челюсти, которые расцениваются как легкий сред здоровью человека. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время с представителем потерпевшей достигнуто примирение по выплате денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью несовершеннолетней. Часть суммы вреда им уже выплачена, остальная по договорённости будет выплачиваться с рассрочкой. Представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1. – ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежаще. ОГИБДД ОМВД России по городу Салехард своих представителей на рассмотрение дела не направило. Суд на основании ст.25.15 КоАП РФ определил о проведении разбирательства без участия контролирующего органа. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются: - протокол об административном правонарушении от 07.07.2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства административного правонарушения - протокол осмотра места происшествия от 26.05.2020 с фототаблицей к нему; - схема происшествия, на которой изображены: проезжая часть автодороги, направление движения автомобилей, место столкновения; -заключение эксперта от 07.07.2020 года №, из которого следует, что у несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: раны на слизистой оболочке верхней губы, ссадины в области носогубного треугольника, в области подбородка, травматического вколоченного вывиха 21 зуба верхней челюсти. Указанные повреждения причинены незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия тупыми твердыми предметами (в том числе при падении в результате ДТП) и вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. Время поступления потерпевшей в приемный покой и время дорожного происшествия в совокупности с выводами эксперта согласуются между собой и позволяют сделать вывод о том, что несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения именно в указанном дорожно-транспортном происшествии. Давая юридическую оценку имевшему место событию административного правонарушения, суд исходит из следующего. Согласно п.13.9 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Совокупность обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнил требование указанного пункта Правил дорожного движения. ФИО1 не предвидел возможности наступления таких последствий своего противоправного поведения, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть (ч.2 ст.2.2 КоАП РФ). Учитывая изложенное, ФИО1 является виновником указанного дорожно-транспортного происшествия. Действия Семакинай суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. ФИО1 в течение текущего года привлекался к административной ответственности (26.05.2020 по ст.12.18 КоАП РФ, 28.05.2020 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ) по статье, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, с вынесением административного наказания в виде штрафа. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние лица в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства суд считает достаточным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Лишение права управления транспортными средствами в данном конкретном случае, по мнению суда, не будет способствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) №. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья: А.Б. Раенгулов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |