Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019

Дело № 2-33/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, заинтересованное лицо: Отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан (далее ЗАГС), ссылаясь на то, что 23 октября 2018 года умер её супруг - ФИО2 (по свидетельству о смерти). После его смерти открылось наследство. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, выяснилось, что в свидетельстве о смерти ФИО2 и в свидетельстве о заключении брака имеются расхождения в написании отчества мужа, а именно, вместо отчества «Борханович», указано «Бурханович», в других документах, а именно в свидетельстве о рождении, в военном билете, свидетельстве о заключении брака указано как «Борханович». Заявитель полагает, что ранее в паспорте супруга было также указано отчество «Борханович», однако после его замены в паспорте допущена ошибка в написании отчества, которая потом была допущена и органом ЗАГСа при составлении записи акта о смерти ФИО2 В результате нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала.

В последствии заявитель обратилась в отдел ЗАГСа с просьбой о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака, однако ей во внесении таких изменений отказали в связи с отсутствием основании.

Внесение исправления в запись гражданского состояния заявителю необходимо для реализации своего права на принятие наследства, открывшегося после смерти супруга.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержала, просила удовлетворить, дав аналогические пояснения доводам, изложенным в заявлении

Представитель заинтересованного лица - начальник отдела ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, в судебное заседание не явилась, письменно просила данное дело рассмотреть без её участия. В удовлетворении заявленных требований не возражает.

Суд выслушав пояснения заявителя, приняв во внимание показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы данного дела, считает возможным удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела… о внесений исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, запись №38 от 27 сентября 1956 года ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).

Военный билет НП №5578624 от 03 ноября 1974 года выдан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Согласно свидетельства о заключении брака, запись №2 от 04 января 1977 года ФИО2 родившийся ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО5 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, заключили брак 04 января 1977 года, после заключения брака жене присвоена фамилия «Сабирова» (л.д.5).

Согласно свидетельства о смерти, запись акта о смерти №170189160086000208009 от 24 октября 2018 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 октября 2018 года (л.д.4).

Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, сын заявителя, который пояснил, что согласно свидетельства о рождении отца отчество было указано как «Борханович», а не «Бурханович».

Указанный свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе данного дела, а потому его показания у суда оснований не доверять нет, они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.

Доказательств обратному суду представлено не было.

Поскольку, обратившись в отдел ЗАГСА с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния – свидетельство о браке запись № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель получила отказ из-за отсутствия оснований, необходимых для внесения исправлений, иного способа у заявителя нет, кроме обращения в суд с соответствующим заявлением, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить неправильность написания в записи акта о смерти № 170189160086000208009, составленной 24 октября 2018 года Отделом ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан в отношении ФИО2.

Внести изменения в актовую запись о смерти № 170189160086000208009, выданного 24 октября 2018 года Отделом ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Татарской АССР, умершего 23 октября 2018 года, указав в графе ФИО2 следующие сведения: ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья