Решение № 2-2528/2019 2-2528/2019~М-2220/2019 М-2220/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2528/2019

№2-2528/2019

50RS0033-01-2019-003302-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Вертолет-1» об установления границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. С 1993 года истец пользуется земельным участком по целевому назначению для ведения садоводства фактически занимаемой площадью 780 кв.м., оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, границы земельного участка закреплены забором. Границы со смежными землепользователями согласованы, иных лиц, оспаривающих права истца на земельный участок площадью 780 кв.м., включенный в фактические границы участка №, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное общее собрание членов СНТ «Вертолет-1», одним из вопросов которого было согласовать выделение свободного земельного участка из земель общего пользования СНТ «Вертолет -1», прилегающего к земельному участку №.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области истице при обращении было разъяснено, что для уточнения площади ее земельного участка и последующей регистрации права собственности необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у него в собственности земельного участка именно площадью 780 кв.м..

А также в соответствии с п.32. ст.26 ФЗ - 218 от «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка, площадь не должна превышать размер на величину более чем десять процентов, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактически занимаемой площади 780 кв.м. в координатах, отраженных в исковом заявлении. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности поддержала исковые требования.

Представитель ответчика СНТ «Вертолет-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.

3-и лица без самостоятельных требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, что поддерживают исковые требования, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: № принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 780 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек:

Номер

точки

координаты

X
Y

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: