Решение № 2А-1388/2019 2А-1388/2019~М-1406/2019 М-1406/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-1388/2019

Дело № 2а-1388/2019

УИД № <...>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 24 декабря 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Рустамовой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

В обоснование административного искового заявления указано, что налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» в Межрайонную ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2017 года № 8615 от 15.02.2018 года в отношении ФИО2 ИНН № <...>, согласно которой налогоплательщиком в 2017 году получен доход в сумме 160399 рублей, сумма налога исчисленная, но не удержанная налоговым агентом составила 20852 рубля.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов Физических лиц № <...> от 15.07.2018 года. Налоги административным ответчиком уплачены не были.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от 13.12.2018 года № <...> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края от 24.06.2019 года судебный приказ отменен. В связи с чем административный истец обратился в суд, так как до настоящего времени задолженность административным ответчиком в сумме 20852 рубля не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по административному делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком в 2017 году, согласно справки о доходах № <...> от 15.02.2018 года, получен доход в размере 160399 рублей 04 копейки, а сумма налога, не удержанная налоговым агентом составляет 20 852 рубля 00 копеек.

15.07.2018 года административному ответчику направлено налоговое уведомление № <...>, однако налоги уплачены не были.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № <...> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) по состоянию на 13.12.2018 года. Однако, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Статьей 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с предоставленными административным истцом документами административный ответчик вышеуказанные требования об уплате задолженности в сумме 20852 рубля 00 копеек до настоящего времени не исполнил.

Суд, с учетом совокупности изложенного, считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 20 852 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административного дела судом проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а так же установленный срок обращения в суд.

Административным истцом в обоснование заявленных требований предоставлен размер задолженности в размере 20852 рубля 00 коп. Изложенные в исковом заявлении доводы не опровергнуты при рассмотрении дела, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судом, с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 825 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 208 НК РФ в размере 20 852 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2019 года.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко