Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-333/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 17 мая 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/17 по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб., процентов в сумме 230000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство об отложении дела в связи с болезнью детей, оправдательных документов не представила.

Истец ФИО2, настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ФИО3 надлежаще извещена о дате судебного разбирательства, документов подтверждающих уважительность неявки не представила.

Уточняя заявленные требования, указал, что на основании долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ., передал в долг ФИО4 денежные средства в сумме 1000000 руб. под 5% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке ФИО3 обязалась ежемесячно перечислять проценты в сумме 50000 руб. на карту сберегательного банка на имя истца. Свои обязательства ФИО3 не исполняет, в связи с чем, истец просил просил взыскать только проценты за пользование денежными средствами согласно расписке в сумме 180000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ поскольку за указанный период ФИО5 должна была оплатить 300000 руб. оплатила 120000 руб.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал в долг ФИО4 денежные средства в сумме 1000000 руб. под 5% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ФИО3 обязалась ежемесячно перечислять проценты вы сумме 50000 руб. на карту сберегательного банка на имя истца.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).

Из содержания долговой расписки следует, что ФИО4 обязалась уплатить ФИО2 проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц.

Предъявляя требования, ФИО2 произвел расчет процентов за пользование займом исходя из 5% в месяц, что, по мнению суда прав заемщика не нарушает, поскольку не превышает ставки, установленной соглашением сторон, возражений относительно которой ФИО4 не предъявлены, условия договора в этой части ею не оспариваются.

На представленной истцом подлиннике расписки, отсутствуют какие - либо отметки о возврате долга или уплате процентов.

Из представленной истцом справки о состоянии счета, следует, что ФИО4 оплачены проценты в сумме 120000 руб., что свидетельствует о неисполнении взятых ФИО3 обязательств по оплате процентов в сумме 50000 руб. ежемесячно. Сумма долга по процентам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 руб., ( 300000 руб. – 120000 руб.), которая подлежит взысканию.

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что ФИО2 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 50 руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 руб., в доход государства 4750руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ФИО2 ФИО10 проценты за пользование денежными средствами в сумме 180000 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в сумме 50 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход государства государственную пошлину в сумме 4750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Каткасова