Решение № 2-155/2020 2-155/2021 2-155/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-155/2020

Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-155/2020

УИД 22RS0001-01-2021-000174-24


Решение
в окончательной форме изготовлено 02 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № от 20 ноября 2018 года, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредитный лимит в размере 200 000 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 11,7 % годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита 20 ноября 2023 года. Однако, ответчик, не исполнял свою обязанность по возврату кредита и части процентов согласно установленному графику. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В порядке, установленным Соглашением истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки с установлением срока погашения долга. До настоящего времени требования Банка не исполнены. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере в размере 158 590,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 135 308,8 рублей, просроченный основной долг в размере 15 297,98 рублей; неуплаченные проценты в размере 7 099,49 рублей; неустойку на основной долг в размере 637,83 рублей, неустойку на проценты в размере 246,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 372 рублей, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 11,7% годовых, начиная с 12 декабря 2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Жуку С.А. денежные средства в размере 200 000 рублей с датой окончательного срока возврата кредита – не позднее 20 ноября 2023 года под 11,7% годовых.

Согласно пункта 14 Соглашения ФИО1 согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Таким образом, заключение соглашения подтверждает факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исполняя принятые на себя обязательства, Банк предоставил ФИО1 испрашиваемые заемщиком денежные средства, путем перечисления их на открытый в Банке текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 20 ноября 2018 года.

ФИО1, в нарушение условий заключенного с ним Соглашения, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности от 06 ноября 2020 года Заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.

Поскольку Заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, допускал систематические просрочки платежей, по состоянию на 11 декабря 2020 года за заемщиком числится задолженность по соглашению в размере в размере 158 590,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 135 308,8 рублей, просроченный основной долг в размере 15 297,98 рублей; неуплаченные проценты в размере 7 099,49 рублей; неустойку на основной долг в размере 637,83 рублей, неустойку на проценты в размере 246,03 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которого неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст.814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному соглашению № от 20 ноября 2018 года начисляемые по ставке 11,7% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 12 декабря 2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчёта ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 372 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 20 ноября 2018 года по состоянию на 11 декабря 2020 года в размере 158 590,13 рублей, в том числе: основной долг в размере 135 308,8 рублей, просроченный основной долг в размере 15 297,98 рублей; неуплаченные проценты в размере 7 099,49 рублей; неустойку на основной долг в размере 637,83 рублей, неустойку на проценты в размере 246,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 372 рублей, а всего 162 962,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 11,7% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 12 декабря 2020 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ