Решение № 2-2500/2017 2-2500/2017~М-2197/2017 М-2197/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2500/2017




Гражданское дело № 2-2500/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тамбов

02 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Корнеевой А.Е.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении. Однако, фактически с момента регистрации ее сын не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходов на оплату коммунальных платежей. Ответчик не снимается с регистрационного учета в спорном жилом помещении, сохраняя, таким образом, право пользования в нем. Полагает, что у ФИО4 отсутствуют какие-либо законные основания для дальнейшего сохранения права пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по тем же основаниям, а также пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, в квартире нет его личных вещей. Она полностью несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает коммунальные платежи. ФИО4 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Ответчик фактически проживает в <адрес>, которая также принадлежит ей (истице) на праве собственности. Она неоднократно предлагала сыну сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении и прописаться по фактическому месту жительства, на что он ответил отказом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений на иск суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Жилище является одним из главных видов собственности.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения (квартиры, комнаты) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит и п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

П. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ раскрывает понятие члена семьи собственника жилого помещения: к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО3 (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 10).

ФИО4 в настоящее время членом семьи собственника квартиры не является, фактически в спорное жилое помещение не вселялся и лишь формально сохраняет регистрацию в нем. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Сохранение ответчику регистрации в квартире фактически ведет к ущемлению прав собственника этого жилого помещения, поскольку эта регистрация препятствует собственнику в распоряжении принадлежащим ему имуществом, влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Прекратить ФИО2 ФИО8 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Е. Корнеева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева Альбина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ