Приговор № 1-186/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-186/2021

Дело № 1-186/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сатка 20 июля 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю.,

при помощнике судьи Сафоновой С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Бикеева Д.Г.,

подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО8<данные изъяты>, осужденной мировым судьей судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района от 23 июня 2021 года по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 140 часов,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершила кражу чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> ФИО8, проходя у магазина «Забота», расположенного по <адрес>, обнаружила лежащую на земле дебетовую карту Публичного Акционерного Общества «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО «Челиндбанк») № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший , на счету которой находились денежные средства в сумме 5550 рублей 23 копейки, которую она подняла с земли и спрятала в карман одетой на ней куртки.

ФИО8 увидела на банковской карте ПАО «Челиндбанк» № знак «вай фай», свидетельствующий о том, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, с помощью которой можно осуществлять операции с денежными средствами, в том числе, оплаты покупок товаров, которые осуществляются путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода банковской карты, и ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший , с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты №, зарегистрированной на имя Потерпевший

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 37 минут по 01 час 39 минут, пришла в магазин «Забота», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый век» (далее по тексту ООО «Здоровый век»), расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что банковской картой №, с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированным на имя Потерпевший , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, осуществила покупку товара в 4 приема на общую сумму 750 рублей, а именно: в 01 час 37 минут на сумму 318 рублей, в 01 час 38 минут на сумму 100 рублей, в 01 час 38 минут на сумму 285 рублей, в 01 час 39 минут на сумму 47 рублей, оплатив посредством прикладывания банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Забота» ООО «Здоровый век». Таким образом, ФИО8 тайно похитила с расчетного счета № банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 750 рублей, после чего из магазина ушла.

ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 52 минут по 01 час 54 минуты, пришла в магазин «Продукты 24 часа», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что банковской картой №, с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированным на имя Потерпевший , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, за 2 приема осуществила покупку товара общей стоимостью 1061 рубль, а именно: 01 час 52 минуты на сумму 376 рублей, в 01 час 54 минуты на сумму 685 рублей, оплатив посредством прикладывания банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты 24 часа». Таким образом, ФИО8 тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащие Потерпевший денежные средства на общую сумму 1061 рублей.

После чего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь на автостоянке индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенной по <адрес>, передала найденную ею на улице банковскую карту №, имеющую функцию бесконтактной оплаты и принадлежащую Потерпевший знакомой ФИО для того, чтобы та купила продукты в магазине «Забота», при этом введя ФИО в заблуждение относительно законности своих действий. ФИО, будучи уверенной в законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часа 35 минут, пришла в магазин «Забота», принадлежащий ООО «Здоровый век», расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что банковской картой на имя Потерпевший , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, осуществила покупку товара в 2 приема на общую сумму 356 рублей, а именно: в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часа 33 минут на сумму 160 рублей, в 02 часа 35 минут на сумму 196 рублей, оплатив посредством прикладывания банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленном в магазине «Забота» ООО «Здоровый век». После этого ФИО вернулась на автостоянку, где передала приобретенный товар ФИО8. Таким образом, ФИО8 тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 356 рублей.

ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 12 минут по 03 часа 13 минут, пришла в магазин «Продукты 24 часа», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что банковской картой на имя Потерпевший можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, за 3 приема осуществила покупку товара общей стоимостью 1540 рублей, а именно: в 03 часа 12 минут на сумму 900 рублей, в 03 часа 12 минут на сумму 500 рублей, в 03 часа 13 минут на сумму 140 рублей, оплатив посредством прикладывания банковской карты №, имеющей функцию бесконтактной оплаты, с банковским расчетным счетом на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты 24 часа» индивидуального предпринимателя ФИО2 Таким образом, ФИО8 тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 1540 рублей, после чего ФИО8 из магазина ушла.

ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 39 минут по 04 часа 41 минуты, пришла в магазин «Продукты 24 часа», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что банковской картой на имя Потерпевший , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, за 2 приема осуществила покупку товара общей стоимостью 988 рублей, а именно: в 04 часа 39 минут на сумму 874 рубля, в 04 часа 41 минуту на сумму 114 рублей, оплатив посредством прикладывания банковской на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Продукты 24 часа» индивидуального предпринимателя ФИО2 Таким образом, ФИО8 тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 988 рублей, после чего ФИО8 из магазина ушла.

После чего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 44 минут по 07 часов 45 минут, пришла в магазин «Забота», принадлежащий ООО «Здоровый век», расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что банковской картой на имя Потерпевший , можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, осуществила покупку товара в 2 приема общей стоимостью 602 рубля, а именно: в 07 часов 44 минуты на сумму 482 рубля, в 07 часов 44 минуты на сумму 120 рублей, оплатив посредством прикладывания банковской карты имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Забота» ООО «Здоровый век». Таким образом, ФИО8 тайно похитила с банковского расчетного счета № банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащие Потерпевший денежные средства на общую сумму 602 рубля.

После чего, ввиду отсутствия денежных средств на банковском расчетном счете № банковской карты ПАО «Челиндбанк» №, принадлежащей Потерпевший , ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минут не удалось совершить платежную операцию на сумму 600 рублей.

Таким образом, ФИО8 в период с 01 часа 30 минут по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем использования банковской карты №, имеющей функцию бесконтактной оплаты, с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированным на имя Потерпевший , тайно похитила с банковского расчетного счета № денежные средства, принадлежащие Потерпевший на общую сумму 5297 рублей, причинив Потерпевший ущерб на общую сумму 5297 рублей, который для потерпевшего не является значительным.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гос. обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут она возвращалась домой, была трезвая. На тротуаре через дорогу от магазина «Забота», расположенного по <адрес>, она увидела банковскую карту ПАО «Челиндбанк», подняла ее и обратила внимание, что с задней стороны имеется знак «вай-фай». Ей известно, что банковскими картами с таким знаком можно расплачиваться в магазинах через терминал без введения пин-кода. Она надеялась, что на карте имеются деньги и решила ее оставить себе, чтобы совершать покупки в магазинах, расплачиваясь данной картой. Она не обратила внимания, кому принадлежит данная карта, а сразу пошла в ночной магазин «Забота», торговля осуществлялась через окошечко, в ту ночь торговала Е., фамилию которой она не знает. Она не знала, имеются ли на карте деньги, поэтому брала понемногу товара и расплачивалась за него картой, раза 4 прикладывая ее к считывающему устройству терминала, установленного в магазине. Помнит, что купила бутылку водки, пару пачек сигарет, пакет, а что еще, сейчас уже не помнит. Забрав купленный товар, после этого она пошла в ночной магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где купила 4 бутылки водки, сигареты, пельмени. Она решила купить побольше продуктов и спиртного, так как хотела отметить свой <данные изъяты>летний юбилей ДД.ММ.ГГГГ. С приобретенным в магазинах товаром она пошла на автостоянку, расположенную ниже <адрес>, где в ту ночь дежурила ее знакомая ФИО. Она предложила ФИО выпить, но та ответила, что у нее нечем закусить, а той хотелось кушать. У нее не было сил куда-то идти и поэтому она передала ФИО найденную ей банковскую карту и попросила ту сходить в магазин «Забота» за продуктами, а сама осталась на автостоянке. ФИО она объяснила, что картой можно расплатиться в магазине, просто приложив ее к считывающему устройству терминала. ФИО у нее не спрашивала, кому принадлежит карта, а она ей в тот момент не говорила, что нашла карту. Когда ФИО вернулась, то принесла из магазина батон колбасы, булку хлеба. Она не интересовалась у ФИО, приобретала ли та по карте еще что-то. В сторожевой будке совместно с ФИО и находящимся там ФИО1, они немного выпили. Потом она вновь пошла в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где купила еще 4 или 5 бутылок водки, сигареты, пельмени, котлеты. За приобретенный товар она расплачивалась найденной банковской картой ПАО «Челиндбанк», прикладывая ее к считывающему устройству терминала, установленному в магазине. После этого она вернулась на стоянку, где продолжила распивать спиртное с ФИО Она боялась, что карту могут заблокировать, поэтому немного посидев, она вновь пошла в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где купила еще 3 бутылки водки, сок, минералку, сигареты, котлеты, сигареты. Расплатилась за товар вновь банковской картой, найденной ей на улице, прикладывая ее к считывающему устройству терминала. С товаром она вернулась на автостоянку, где продолжила распивать спиртное с ФИО Уже утром, около половины восьмого ФИО пошла домой, и она тоже, забрав приобретенный товар, ушла с автостоянки. По дороге домой она зашла в магазин «Забота», что купила в магазине, она уже не помнит. Помнит, что расплачивалась за товар найденной картой, прикладывая ее к считывающему устройству терминала. Другой карты и наличных денег у нее при себе не было. В разговоре с продавцом, она попросила картой оплатить ее долг в магазине за ранее приобретенный товар в сумме 600 рублей. Но на карте было недостаточно средств. После этого она вернулась домой, а карту выбросила на улице, она ей больше была уже не нужна. Она осознает, что воспользовалась чужой картой, оплачивая покупки в магазине, в содеянном раскаивается, постарается возместить потерпевшему причиненный ущерб. Вину признает полностью (л.д.44-47, 75-76, 101-105).

Вина подсудимой, кроме ее признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший , данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-57, 79-80), из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает с женой ФИО7 и <данные изъяты> У них с супругой общий бюджет, интересы их семьи на предварительном следствии и в суде будет представлять он. У него имелась дебетовая карта ПАО «Челиндбанк» №, расчетный счет которой был открыт в отделении ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. На данную карту ему перечислялась заработная плата. Карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода (Wi-Fi), она привязана к его номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ в начале 23 часов они с женой пошли прогуляться по улице и проходили мимо магазина «Забота», расположенного по <адрес>. С собой он взял дебетовую карту ПАО «Челиндбанк», которую вместе с телефоном положил в карман куртки. Помнит, что в районе магазина «Забота» он доставал из кармана куртки телефон, чтобы позвонить дочери. Видимо, в тот момент, когда доставал телефон, у него из кармана и выпала дебетовая карта ПАО «Челиндбанк», на счету которой находились деньги в сумме 5550 рублей 23 копейки. Около 23 часов вернулись домой и практически сразу легли спать. Он не проверял на месте его банковская карта или нет. Ночью он не обращал внимание на поступавшие смс-сообщения на номер его телефона. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, в начале 10 часов, посмотрев телефон, ему бросилось в глаза смс-уведомление об отказе оплаты его банковской карты в магазине «Забота» на сумму 600 рублей. Он стал проверять смс-сообщения и обнаружил, что его банковской картой ПАО «Челиндбанк» в ночь на ДД.ММ.ГГГГ оплачивались покупки в 2-х ночных магазинах. Так просмотрев смс-уведомления, он обнаружил, что в ООО «Здоровый век» были оплачены покупки: в 1:37 часов на сумму 318 рублей, в 1:38 часов на сумму 100 рублей, в 1:38 на сумму 285 рублей, в 1:39 часов на сумму 47 рублей; в 2:33 часа на сумму 160 рублей, в 2:35 часов на сумму 196 рублей; в 4:39 часов на сумму 874 рубля; в 4:41 часов на сумму 114 рублей; в 7:44 часов на сумму 482 рубля, в 7:44 часов на сумму 120 рублей и в 7:47 часов отказано в оплате покупки на сумму 600 рублей. Так же в магазине ИП ФИО2 были оплачены покупки: в 1:52 часов на сумму 376 рублей, в 1:54 часов на сумму 685 рублей; в 3:12 часов на сумму 900 рублей; в 3:12 часов на сумму 500 рублей; в 3:13 часов на сумму 140 рублей; в 4:39 часов на сумму 874 рубля, в 4:41 часа на сумму 114 рублей. Обнаружив хищение денежных средств с его банковской карты ПАО «Челиндбанк» на сумму 5297 рублей, он сразу понял, что накануне вечером где-то обронил банковскую карту и ее кто-то нашел, воспользовался ею при оплате покупок. Он сразу позвонил на горячую линию и заблокировал свою банковскую карту. Так как причиненный ущерб является для их семьи незначительным, с заявлением в полицию он сразу обращаться не стал, так как хотел сам через знакомых продавцов найти человека, который воспользовался его картой, но ему этого не удалось.

После того, как он обратился с заявлением в отдел полиции по факту хищения денежных средств с его банковской карты, от сотрудников полиции ему стало известно, что нашла его банковскую карту и воспользовалась ей ранее незнакомая ему ФИО8, которая ущерб ему не возместила, поэтому он заявляет гражданский иск на сумму 5297 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-60), из которых следует, что проживает с мужем Потерпевший , у них общий бюджет. У мужа имеется дебетовая карта ПАО «Челиндбанк», на которую на работе ему перечисляют заработную плату. Ей известно, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода (Wi-Fi), она привязана к номеру телефона мужа. Банковской картой муж сам распоряжается. ДД.ММ.ГГГГ в начале 23 часов она с мужем пошли прогуляться по, где в районе магазина «Забота» муж доставал из кармана куртки телефон и звонил дочери. Около 23 часов вернулись домой и практически сразу легли спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ в начале 10 часов, муж обнаружил в своем сотовом телефоне смс-сообщения, что ночью его зарплатной картой ПАО «Челиндбанк» оплачивались покупки в ночных магазинах «Забота» по <адрес> и «Продукты 24 часа» по <адрес> на общую сумму 5297 рублей. Но ни она, ни муж, ночью не ходили в магазин, а находились дома. Обнаружив хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Челиндбанк», муж сразу предположил, что накануне вечером обронил банковскую карту, когда доставал свой сотовый телефон и ее кто-то нашел и воспользовался ею при оплате покупок. Со слов мужа она поняла, что банковскую карту он брал с собой и положил ее в чехол своего сотового телефона. Муж сразу позвонил на горячую линию и заблокировал банковскую карту. Так как причиненный ущерб является для их семьи незначительным, с заявлением в полицию муж сразу обращаться не стал, так как хотел сам через знакомых продавцов найти человека, который воспользовался его картой, но ему этого не удалось. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что нашла банковскую карту мужа и воспользовалась ей ранее им незнакомая ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 61-62), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Забота», расположенном по <адрес> более 10 лет. В магазине осуществляется круглосуточная торговля, имеется терминал для безналичного расчета. В магазине установлен терминал, при помощи которого можно осуществить бесконтактную оплату, в том числе без ввода пин-кода (Wi-Fi), если сумма покупки не превышает 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов она заступила на смену, в 23 часа закрыла магазин и дальнейшая торговля осуществлялась через окошко, которое имеется на двери магазина. Поздно ночью, возможно около 01 часа 30 минут к окошку магазина подошла женщина, она ее знает, как постоянную покупательницу их магазина и жительницу нижнелинейного района <адрес>. Она с ней лично не знакома и никаких отношений не поддерживает. Перед допросом ей была показана фотография женщины и она ее узнала, именно она приходила за покупками, и от следователя ей стало известно, что это ФИО8. Эта ФИО8 приобретала какой-нибудь один товар, оплачивала покупку банковской картой и когда оплата проходила, опять просила какой-нибудь товар и вновь оплачивала товар банковской картой, прикладывая ее к считывающему устройству терминала. Первый раз ФИО8 раза четыре расплачивалась банковской картой за товар путем прикладывания ее к считывающему устройству терминала. После чего ФИО8 ушла и вернулась уже утром, когда магазин был открыт, и вновь она сделала покупки, раза два расплатившись за них банковской картой, прикладывая ее считывающему устройству терминала. Сделав покупки, ФИО8 сказала, что может оплатить банковской картой товар, который ранее брала в долг в сумме 600 рублей. Она дважды вводила в терминале 600 рублей, а ФИО8 прикладывала к терминалу банковскую карту, но оба раза выходил чек, что недостаточно средств на карте. Из-за того что не прошла оплата, она и запомнила ФИО8. Она вернула карту ФИО8 и та ушла. Из-за того что прошло уже много времени и она не помнит приходила ФИО8 магазин одна или с кем-то и какой конкретно товар она приобретала. Она не обратила внимания, картой какого банка рассчитывалась ФИО8.Уже впоследствии ей стало известно, что банковская карта, которой ФИО8 рассчитывалась за покупки, ей не принадлежит, та ее нашла. Она об этом не знала, даже не могла предположить, ФИО8 своим поведением не выдавала это, она была спокойна и уверена;

- показаниями свидетеля ФИО, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-67), из которых следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она сторожила автостоянку, принадлежащую ИП ФИО9, расположенную ниже <адрес>. На этой же стоянке ее сменщицей ранее работала ФИО10, через которую около года назад она познакомилась с ФИО8, но никаких близких отношений она с ней не поддерживала. Поздно ночью на стоянку пришла ФИО8, которая принесла с собой водку и сигареты, сказала, что к ней приехали друзья из Башкирии и купили на свои деньги ей в магазине спиртное, так как ДД.ММ.ГГГГ ей исполняется <данные изъяты> лет и она готовилась отмечать юбилей. ФИО8 предложила ей выпить, но так как закусить было нечем, ФИО8 дала ей банковскую карту, кажется ПАО «Челиндбанк», и попросила сходить в ночной магазин «Забота», расположенный по <адрес>, купить закуску. Она не спрашивала у ФИО8, кому принадлежит карта, а та ей только сказала, что чтобы оплатить покупки в магазине, нужно просто приложить карту к терминалу. Сама она не догадалась прочитать, кому принадлежит карта. В магазине «Забота» она купила батон копченой колбасы, булку хлеба и 2 пачки дешевых сигарет «ВТ» по 50 рублей за пачку. ФИО8 осталась вместо нее на автостоянке. В магазине, как ей и говорила ФИО8, она приложила карту к считывающему устройству терминала и таким образом оплатила покупку. Из магазина она вернулась на автостоянку, где она с ФИО8 и ФИО11, который постоянно находится на стоянке, стали распивать спиртное, принесенное ранее ФИО8 Пока распивали спиртное на территории автостоянки ИП ФИО9, ФИО8 еще дважды ходила в ночной магазин, расположенный по <адрес>. Точное время, когда ФИО8 ходила в магазин, она не может сказать, так как не обращала внимания. Помнит, что в первый раз ФИО8 принесла из магазина 2 пачки котлет и 2 пачки пельменей, а во второй раз она сказала, что купила зеленый лук и зеленый горошек. Продукты ФИО8 покупала на свой День рождения. Уже под утро, после того, как ФИО8 опьянела, она рассказала, что перед тем, как прийти к ней на стоянку, у магазина «Забота» по <адрес>, она нашла чужую банковскую карту, которой она расплачивалась за покупки в магазинах и, которую давала ей оплатить покупки в магазине «Забота». Со слов ФИО8 она поняла, что и принесенную водку та купила, расплатившись за нее найденной чужой картой, а не как она ранее говорила, что ей друзья из Башкирии привезли. Она стала говорить ФИО8, что нужно было вернуть карту, а не покупать на нее товар в магазине, а также возмущаться, что и ее еще подставляет. На это ФИО8 ей ответила, что если бы не она воспользовалась картой, то кто-нибудь другой это сделал. В 07 часов 30 минут она пошла к себе домой, куда пошла ФИО8 она не знает. Оставшееся спиртное и продукты, ФИО8 забрала с собой. С ФИО8 она предварительно не договаривалась о хищении денежных средств с чужой банковской карты, о том, что карта, которой она расплачивалась за товар в магазине «Забота», принадлежит другому человеку, на момент покупки, ей было неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-19), из которых следует, что официально он не трудоустроен, имеет временные заработки, в основном подрабатывает на автостоянке ИП ФИО9, расположенной ниже <адрес>. Так в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился на данной стоянке совместно с ФИО. Ночью, сколько было времени сказать не может, так как не смотрел на часы, на стоянку пришла знакомая по имени С., которая принесла с собой сумку с водкой и предложила ему и ФИО выпить. Он выпил с женщинами пару рюмок водки и ушел домой. Он помнит, что ФИО8 говорила, что у нее скоро День рождения, вот она и запасается спиртным, но на что она и где покупала спиртное, он не знает, та ему не рассказывала. В его присутствии ФИО8 никакую банковскую карту не показывала;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 37-38), из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП «Бакальский» ОМВД России по <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» была получена информация о том, что Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ вечером в районе магазина «Забота» по <адрес> была утеряна банковская карта ПАО «Челиндбанк», которую нашла ФИО8, проживающая: <адрес>12, и данной картой оплачивала покупки в магазине «Забота» ООО «Здоровый век» по <адрес> и «Продукты 24» ИП ФИО12 по <адрес>. Однако в отдел полиции по данному факту с заявлением никто не обращался. О выявлении данного преступления им был составлен рапорт на имя начальника ОП «Бакальский», который зарегистрирован в КУСП. После чего им было установлено место проживания Потерпевший , который был приглашен в ОП «Бакальский», где подтвердил факт хищения денежных средств со счета его банковской карты ПАО «Челиндбанк», которую он утерял. Им был составлен протокол принятия устного заявления у Потерпевший При установлении места нахождения ФИО8, она была доставлена в отдел полиции, где во время беседы призналась, что нашла банковскую карту ПАО «Челиндбанк», которой оплачивала покупки в магазинах «Забота» и «Продукты 24 часа»;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-71), из которых следует, что в ПАО «Сбербанк России» работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит экономическая безопасность банка, взаимодействие с правоохранительными органами. ПАО «Сбербанк России» предоставлен терминал ООО «Здоровый век», который установлен в магазине «Забота», расположенном по адресу: <адрес>. Через данный терминал можно осуществить бесконтактную оплату, в том числе путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству терминала, если карта имеет удаленный дистанционный доступ (Wi Fi). Ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты и время совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат и времени совершения операций по карте (оплаты товара покупателями) с задержкой по времени. В терминалах оплаты по безналичному расчёту, используемых в магазинах, принадлежащих различным банкам, в том числе, ПАО «Сбербанк России», которые работают в разных часовых поясах, чаще всего используется московское, либо местное время. В связи с этими условиями возможно расхождение между временем фактической транзакции, в том числе оплаты товаров и услуг, с выписками по движению денежных средств по счету банковской карты, предоставленной банком;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 63-64), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Продукты» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляется круглосуточная торговля, имеется терминал для безналичного расчета. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов она заступила на смену. В 23 часа она закрыла магазин, и дальнейшая торговля осуществлялась через окошко, которое имеется на металлической двери магазина.

В ходе допроса следователем ей была предъявлена фотография женщины, со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ее зовут ФИО8. Она с ней лично не знакома и никаких отношений никогда не поддерживала. Она запомнила, что ФИО8 ночь на ДД.ММ.ГГГГ приходила за товаром и расплачивалась банковской картой, но какого банка, она не обратила внимания. Запомнила она ФИО8 потому, что та сказала, что с поминок, но от нее не пахло спиртным. Помнит, что в первый раз около 02 часов ФИО8 купила колбасу, молоко, пряники, возможно, еще что-то, но из-за того, что прошло время, она уже не помнит и, оплатив товар, ФИО8 ушла. Примерно через час, то есть около 03 часов Шадрина С. вновь вернулась, купила 2 пачки котлет и 2 пачки пельменей, возможно еще что-то, но она уже не помнит. Третий раз ФИО8 приходила уже под утро, кажется в компании каких-то мужчин, что она купила, она не помнит. Карта, которой расплачивалась ФИО8, имела функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода (Wi-Fi). ФИО8 совершала покупки, не превышающие 1000 рублей и просто прикладывала банковскую карту к считывающему устройству терминала, не вводя пин-код. Уже впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта, которой ФИО8 оплачивала покупки, не принадлежит ей, она ее нашла на улице. В момент обслуживания ФИО8, она об этом не знала, даже не могла предположить, ФИО8 своим поведением не выдавала это, она была спокойна и уверена.

Вина ФИО8 также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ночное время со счета его банковской карты ПАО «Челиндбанк» похитило денежные средства в сумме 5297 рублей, причиненный ущерб не является для него значительным. (л.д.4);

- скриншотами смс-уведомлений с сотового телефона, принадлежащего Потерпевший (л.д.7-9);

- договором банковского счета для выполнения операций по расчетным банковским картам VISA ПАО «Челиндбанк», предоставленный Потерпевший (л.д.10-11);

- выпиской из ПАО «Челиндбанк» с карт-счета Потерпевший о движении денежных средств по его банковской карте(л.д.29-30);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Забота» ООО «Здоровый век, расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала. Во время осмотра изъяты копии кассовых чеков в количестве восьми штук (л.д. 14-15); с фототаблицей к нему(л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты 24 часа» ИП ФИО2, расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала ( л.д.21-22); с фототаблицей к нему(л.д.23-26);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: скриншоты смс-уведомлений с сотового телефона, принадлежащего Потерпевший , договор банковского счета для выполнения операций по расчетным банковским картам VISA ПАО «Челиндбанк»; копии кассовых чеков в количестве восьми штук из магазина «Забота»; выписка из ПАО «Челиндбанк» с карт-счета Потерпевший о движении денежных средств (л.д. 33-35);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемая ФИО8 указала магазин «Забота» по <адрес> и магазин «Продукты 24 часа» в <адрес>, где она использовала найденную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший и со счета, которой похитила денежные средства (л.д.84-86); с фототаблицей к нему (л.д.87-90),

и другими материалами дела

Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания самой подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования (л.д. 44-47, 75-76, 101-105), где она признавалась в том, что совершила хищение денежных средств со счета не принадлежащей ей карты. Показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемой и обвиняемой составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами.

Показания подсудимой полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший , свидетелей: ФИО7, ФИО3, ФИО, ФИО11, ФИО6, ФИО4, ФИО5, данными ими в ходе предварительного расследования, выписками по движению денежных средств по банковской карты, принадлежащей потерпевшему Потерпевший Протоколы допросов потерпевшего Потерпевший и указанных свидетелей в ходе предварительного расследования также были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено. Оснований для самооговора суд также не находит.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета и последующего распоряжения данными средствами по своему усмотрению. ФИО8 совершила хищение втайне от других лиц, не имея на то разрешения собственника, с корыстной целью - извлечения материальной выгоды.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления (преступление тяжкое), личность подсудимой <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61), <данные изъяты>), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым с учетом личности подсудимой, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом личности подсудимой, его постпреступного поведения (признания вины, раскаяния в содеянном, возмещение ущерба), а также того, что тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, потерпевший не настаивает на реальном лишении свободы, суд считает возможным назначить ФИО8 условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая отсутствие в действиях ФИО8 отягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимой применить к ней положения ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимой с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: скриншоты смс-уведомлений с сотового телефона, принадлежащего Потерпевший , договор банковского счета для выполнения операций по расчетным банковским картам VISA ПАО «Челиндбанк»; копии кассовых чеков в количестве восьми штук из магазина «Забота»; выписку из ПАО «Челиндбанк» с карт-счета Потерпевший о движении денежных средств, приобщенные к материалам дела, следует оставить в уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Сатка и Саткинского района от 23 июня 2021 года, которым ФИО8 осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО8 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты смс-уведомлений с сотового телефона, принадлежащего Потерпевший , договор банковского счета для выполнения операций по расчетным банковским картам VISA ПАО «ЧЕЛИНДБАНК»; копии кассовых чеков в количестве восьми штук из магазина «Забота»; выписку из ПАО «Челиндбанк» с карт-счета Потерпевший о движении денежных средств, приобщенные к материалам дела, оставить в уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Сатка и Саткинского района от 23 июня 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.Ю. Шитлина

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина

Помощник судьи С.Г.Сафонова