Решение № 2-6/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-6/2019

Гр.дело № 2-6/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 17 января 2019 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

при секретаре – Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Первомайский район» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Первомайский район» (далее по тексту МО «Первомайский район») обратилось в суд с иском ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от /дата/ /номер/, заключенного между МО «Первомайский район», интересы которого представлял Комитет по управлению муниципальной собственности Администрации Первомайского района и ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между МО «Первомайский район», интересы которого представлял Комитет по управлению муниципальной собственности Администрации Первомайского района и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка /номер/, по условиям которого ответчику был передан во временное пользование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером /иные данные/, находящийся /адрес/, для индивидуального жилищного строительства. Согласно пунктам 2.1 и 3.1, 3.2 договора срок аренды установлен с /дата/ по /дата/, арендная плата вносится ежеквартально до 15 числа последнего месяца текущего квартала в размере 83 рубля 16 копеек. /дата/ данный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Томской области. Однако, ответчик в нарушение условий договора аренды более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносил арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ФИО1 требование о досрочном расторжении договора, но данное требование ответчиком исполнено не было.

Представитель истца - МО «Первомайский район» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями МО «Первомайский район» согласен в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Суд, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований МО «Первомайский район» не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 При таких обстоятельствах, иск МО «Первомайский район» о расторжении договора аренды земельного участка подлежит удовлетворению.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статьей 89 ГПК РФ предусмотрено, что льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6000 рублей.

Поскольку МО «Первомайский район» было заявлено одно требование неимущественного характера и оно судом удовлетворено, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление муниципального образования «Первомайский район» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между муниципальным образованием «Первомайский район», интересы которого представлял Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации Первомайского района, и ФИО1, договор от /дата/ /номер/ аренды земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, находящийся /адрес/.

Взыскать с ФИО1 /адрес/ судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования «Первомайский район» по реквизитам: получатель: УФК по Томской области (ИФНС России № 1 по ТО), ИНН <***>, КПП 700201001, БИК 046902001, ОКТМО 69648440, КБК 18210803010011000110, счет №40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путём подачи жалобы через приемную Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подписано/ Н.М. Марченко

На момент размещения не вступило в законную силу