Решение № 2-4002/2017 2-4002/2017~М-3339/2017 М-3339/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4002/2017

Дело № 2-4002 /17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко,

при секретаре И.А.Печеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что **** между ответчиком и ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «Урса Банк») был заключен кредитный договор **, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 532765,05 руб., кредит предоставлен на цели личного потребления. Кредит предоставлен на условиях возвратности, платности, срочности. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору.

**** между банком и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требований (цессии) **, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора; на момент переуступки сумма основного долга должника составила 688 470 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 197 818,94 руб.. Истцом сумма основного долга и процентов снижена до 500 000 руб. и 100 000 руб., соответственно.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору : сумма основного долга – 500 000,00 руб., сумма неуплаченных процентов- 100 000,00 руб., а также государственную пошлину в размере 9200 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие. (л.д.3)

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировалась почтовой службой о поступлении в ее адрес почтового извещения, однако не являлась за получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без их вручения адресату. Кроме того, установлено, что ответчик снята с регистрационного учета по ***, снявшись с регистрационного учета, и не уведомив об этом кредитора, ответчик несет риск вызванных этим последствий. Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик уклонялась от получения судебной повестки, фактически отказываясь, от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитованию счета применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное; в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что **** между ответчиком и ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «Урса Банк») был заключен кредитный договор ** по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 532765,05 руб., кредит предоставлен на цели личного потребления. (л.д.6-13)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик обязанность по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность, что подтверждается расчетом.

**** между Банком и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам **, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1. (л.д.14-21)

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец указывает, что сумму основного долга должника по кредиту составляла на момент передачи прав - 688 470 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 197 818,94 руб..

Ссылаясь на ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика, согласно расчету (л.д.4), сумму основного долга – 500 000 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 100 000 руб..

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору от **** в размере 600 000,00 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 500 000,00 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 100 000,00 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» государственную пошлину в размере 9200,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Кузьменко

Решение в окончательной форме принято ****