Решение № 2-404/2025 2-404/2025~М-219/2025 М-219/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-404/2025

УИД 68RS0021-01-2025-000349-69

Дело №2-404/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

08 апреля 2025 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с 27.09.2016 по 11.02.2025, состоящей из просроченных процентов в размере 202 739,71 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 082,19 руб.. В обоснование заявленных требований указав, что 09.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 394 000 рублей на срок 60 месяцев под 24,40 процентов годовых. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, задолженность ФИО1 по кредитному договору многократно выносилась на счета просроченных ссуд. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.11.2016 с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.07.2013 года по состоянию на 26.09.2016 года в размере 333 573,67 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 536 руб.. После вынесения судебного акта кредитный договор не был расторгнут и в соответствии с условиями кредитного договора продолжали начисляться проценты на просроченный основной долг до полного его погашения. В связи с чем, Банком начислены проценты после вынесения судебного акта за период с 27.09.2016 по 20.06.2022 – день погашения основного долга, размер которых составил 202 739,71 руб..

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласен, возражений не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 394 000 рублей на срок 60 месяцев под 24,40 процентов годовых.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.11.2016 с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.07.2013 года по состоянию на 26.09.2016 года в размере 333 573,67 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 536 руб..

На основании исполнительного листа, выданного по данному делу, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 27.01.2017, которое окончено фактическим исполнением 15.03.2023.

Решение суда, в части погашения суммы основного долга, исполнено ответчиком 20.06.2022.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего для после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.4.5 кредитного договора, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредиты, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, в возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, Банк имеет право на взыскание процентов начисленных на сумму основного долга за период с 27.09.2016 по 20.06.2022 в размере 202 739,71 руб.

Представленный расчет задолженности по процентам суд считает верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца складываются из расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 082,19 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать со ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от 09.07.2013 за период с 27.09.2016 по 20.06.2022 в размере 202 739,71 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 082,19 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 08.04.2025.

Судья С.К. Тришин