Решение № 2-1877/2019 2-1877/2019~М-1513/2019 М-1513/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1877/2019

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Кунгур 23 мая 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы компенсационной выплаты.

УСТАНОВИЛ:


Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика незаконно выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 82800 рублей в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 684,00 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за ФИО3, лицом, достигшим 80-летнего возраста. На момент обращения по документам, представленным ФИО2, он в трудовых отношениях не состоял, в центре занятости пособие по безработице не получал, пенсия не выплачивалась, индивидуальным предпринимателем не являлся.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о согласии на осуществление ухода за ней ФИО2

Компенсационная выплата была назначена и выплачивалась к пенсии ФИО3 согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в размере 1 380 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за ФИО4, лицом, достигшим 80-летнего возраста. На момент обращения по документам, представленным ФИО2, он в трудовых отношениях не состоял, в центре занятости пособие по безработице не получал, пенсия не выплачивалась, индивидуальным предпринимателем не являлся.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о согласии на осуществление ухода за ней ФИО2

Компенсационная выплата была назначена и выплачивалась к пенсии ФИО4. согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в размере 1 380 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке права на получение компенсационной выплаты к пенсии ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ год стало известно, что ФИО2 при назначении компенсационной выплаты скрыл факт работы в МУП «КБО» с ДД.ММ.ГГГГ. В результате этого к пенсии ФИО4 была незаконно назначена и выплачивалась компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74520 руб. Компенсационная выплата к пенсии ФИО3 выплачивалась незаконно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 8280 руб. данный перерасход средств образовался по причине того, что ФИО2 при назначении компенсационной выплаты скрыл факт работы. Соответствующее обязательство было подписано ФИО2 при подаче заявления в Управление на осуществлении ухода. ФИО2 уведомлен об образовавшейся переплате. До настоящего времени незаконно полученная сумма компенсационной выплаты на счет Управления не поступила.

В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> ФИО1 на иске настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». (л.д.33).

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Согласно п.3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п.п. «д» п.9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.Согласно п.10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п.11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за ФИО3, лицом, достигшим 80-летнего возраста. На момент обращения по документам, представленным ФИО2, он в трудовых отношениях не состоял, в центре занятости пособие по безработице не получал, пенсия не выплачивалась, индивидуальным предпринимателем не являлся (л.д.5).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о согласии на осуществление ухода за ней ФИО2 (л.д.6.).

Из справки ГУ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не является получателем пенсии в территориальных органах Пенсионного фонда <адрес>. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за ФИО4, лицом, достигшим 80-летнего возраста. (оборот л.д. 8), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о согласии на осуществление ухода за ней ФИО2 (л.д. 10).

Согласно справки ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 на учете не состоит, сведений о признании безработным не имеется. (л.д.11).

Из выписки лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «КБО», о чем органы Пенсионного фонда своевременно не известил (л.д. 12-18).

В результате этого, к пенсии ФИО4 была незаконно выплачена компенсационная выплата за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74520 руб., к пенсии ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8280 руб., что подтверждается расчетом излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. (л.д. 19,20).

ФИО2 было отправлено требование о возмещении переплаты (л.д. 21). До настоящего времени незаконно полученная сумма компенсационной выплаты на счет Управления не поступила.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 не исполнил своей обязанности – не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты – его действиями Пенсионному фонду РФ причинены убытки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2684 руб. (л.д.25,26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно выплаченную сумму компенсационный выплаты в размере 82800 (восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Получатель: УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) ИНН/КПП <***>/590401001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045773001, КДБ 392 1 13 02 996 06 6000 130, ОКАТО 57401000000, УКП территориального органа ПФР 0830.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> – в возврат государственной пошлины 2684 (две тысячи шестьсот восемьдесят четыре ) рубля 00 копеек.

Получатель: УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) ИНН/КПП <***>/590401001, р/с 40№ в Отделение Пермь, <адрес>, БИК 045773001, КДБ 392 1 13 02 996 06 6000 130, ОКАТО 57401000000, УКП территориального органа ПФР 0830. Возврат средств ПФР. Возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Степанов



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ