Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-631/2018;)~М-672/2018 2-631/2018 М-672/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019

Дело № 2-19/2019

УИД 29RS0019-01-2018-000918-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 14 февраля 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шахровой О.А.,

при секретаре Ильиной А.С., с участием:

истца (ответчика по встречному иску) – ФИО1,

ответчика (истца по встречному иску) – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», ФИО1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Онежский муниципальный район» о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <Дата>, земельного участка и строения по адресу: <Адрес>, <Адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <Дата>.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умер ФИО3, приходившийся истцу отцом. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, кадастровый ..., <Адрес> кв.м. и строения ..., расположенного на данном земельном участке. Наследниками первой очереди после смерти отца являются: истец, ФИО2, <Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения. ФИО2 и ФИО4 отказались от доли наследственного имущества на земельном участке и строение, расположенные по вышеуказанному адресу, никаких действий для обеспечения сохранности имущества не производили, бремя содержания наследственного имущества не несли. ФИО4 более 10 лет проживает в <Адрес>. ФИО1 обрабатывал, содержал и ухаживал за земельным участком, производил ремонт строения, вносил необходимые платежи в СОнТ «Лесопильщик» единолично, нес бремя содержания наследственного имущества с момента смерти наследодателя. Земельный участок и строение перешло во владение истца, и он фактически принял наследство.

В дальнейшем ФИО1 уточнил исковые требования, просил включить земельный участок и строение, расположенные по адресу: <Адрес>, <Адрес> в наследственную массу ФИО3, умершего <Дата> и признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка и на ? долю строения, расположенных по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <Дата>.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации МО «Онежский муниципальный район», ФИО1 о включении земельного участка и строения на нем, после смерти ФИО3, умершего <Дата> и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка и на ? долю строения, расположенных по адресу: <Адрес>, <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <Дата>

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умер ФИО3, приходившийся ФИО2 отцом. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>», участок ..., кадастровый ..., <Адрес><Адрес> расположенного на данном земельном участке. Наследниками первой очереди после смерти отца являются: ФИО2, ФИО1, ФИО4 При этом, последний отказался от доли наследственного имущества на земельном участке и строения, расположенных по вышеуказанному адресу, никаких действий для обеспечения сохранности имущества не производил, бремя содержания наследственного имущества не нес. ФИО4 более 10 лет проживает в <Адрес>. ФИО2 и ФИО1 обрабатывали, содержали и ухаживали за земельным участком, производили ремонт строения, вносили необходимые платежи в СОнТ «Лесопильщик», несли бремя содержания наследственного имущества с момента смерти наследодателя. Земельный участок и строение перешло во владение истца, и она фактически приняла наследство.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2

Третье лицо (истец по встречному иску) ФИО2 не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 Настаивала на удовлетворении встречных исковых требований по доводам встречного искового заявления.

Представитель ответчика (по первоначальному и встречному искам) администрации МО «Онежский муниципальный район», третье лицо (по первоначальному и встречному искам) ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно представленным отзывам (по первоначальному и встречному искам) администрация МО «Онежский муниципальный район» возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 не имеет.

Согласно представленному заявлению ФИО4, последний отказывается от наследства на берегу Белого моря от участка и строения на нем.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются детьми ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, пояснениями ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании (л.д.6,82).

Смена фамилии истца по встречному иску (третьего лица по первоначальному иску) ФИО2 с ФИО5 на ФИО2 произведена в связи с заключением брака, что следует из показаний ФИО2 в судебном заседании.

ФИО3 умер <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти (л.д.7, 37).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Онега и Онежского района от <Дата>, книг учета наследственных дел, алфавитных книг учета наследственных дел за <Адрес> годы, наследственное дело ФИО3, умершего <Дата> не заводилось, на хранении в архиве отсутствует (л.д.43).

Согласно сообщению ГБУ АО «БТИ», в материалах архива учтен технический паспорт на объект недвижимости, расположенный по адресу: <Адрес>. Право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.56).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения об объектах недвижимости: здание с кадастровым номером <Адрес> и земельный участок с кадастровым номером <Адрес>, расположенных по адресу: <Адрес>, которые имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.51,52).

ФИО3 являлся членом СОТ «Лесопильщик», что подтверждается копией членской книжки (л.д.9).

Согласно справке, представленной <Адрес>», ФИО3 являлся членом <Адрес> год. За ним был закреплен участок № <Адрес> кв.м. Кадастровый квартал <Адрес>. На данном участке имеется строение, которое имеет тот же номер, что и участок. При переходе по наследству участок закреплен за сыном ФИО1, который является членом <Адрес> года. После смерти оплачивал членские, целевые взносы и электроэнергию сын – ФИО1 ФИО1 имеет членскую книжку и учетную карточку .... Задолженности по текущим платежам нет (л.д.14, 74,75).

Согласно сведениям, представленным МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации МО «Онежский муниципальный район», в реестре недвижимости МО «Онежское» и МО «Онежский муниципальный район» сведений о строении ..., расположенном на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: <Адрес> не имеется (л.д.70).

Допрошенная в судебном заседании <Дата> в качестве свидетеля ФИО6, пояснила, что является соседкой ФИО1 и ФИО2 по даче. ФИО1 и ФИО2 часто бывают на даче. Разрабатывают земельный участок, поставили на участке новый забор, перекрыли крышу на даче.

Допрошенная в судебном заседании <Дата> в качестве свидетеля ФИО7, пояснила, что она хорошо знакома с ФИО1 и ФИО2 Дача ранее принадлежала родителям ФИО1 и ФИО2, последние после смерти родителей постоянно приезжают на дачу, разрабатывают земельный участок. ФИО4 последний раз был на даче года три назад, при этом он дачей не занимается, не ухаживает за ней.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, <Дата>, наследодатель ФИО3 являлся владельцем недвижимого имущества – земельного участка и строения, расположенных по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя. Отсутствие регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска в части включения имущества в наследственную массу. Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества не установлено.

Из указанных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (п. 8) следует, что в случае отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя, истец предъявляет требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Таким образом, уточненные исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 о включении недвижимого имущества в виде земельного участка и строения по вышеуказанному адресу в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также в соответствии со ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доводы ФИО1 и ФИО2 о том, что они фактически приняли наследство в установленный законом срок после смерти ФИО3, не опровергаются материалами дела и фактически не оспариваются ответчиком (по первоначальному и встречному искам).

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не имеется.

Согласно абз. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

С учетом изложенного выше суд считает возможным признать за истцом по первоначальному иску ФИО1 и истцом по встречному иску ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок и строение, расположенные по адресу: <Адрес> (по ? доле в праве общедолевой собственности за ФИО1 и ФИО2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», ФИО1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего <Дата>, объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., строение с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., строение с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <Адрес>, <Адрес> доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <Дата>.

Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья О.А. Шахрова

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.