Решение № 2-135/2024 2-135/2024(2-2303/2023;)~М-2016/2023 2-2303/2023 М-2016/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-135/2024

Дело № 2-135/2024

66RS0043-01-2023-002436-32

Мотивированное
решение

изготовлено 05 февраля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Балашовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ХХХ и умершего ХХХ, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ХХХ задолженность по судебному приказу от 13.02.2023 года № 2-533/2023 года в размере 5492 руб. 90 коп., в том числе: 4938 руб. 64 коп. - пени за период с ХХХ года по ХХХ года, 554 руб. 26 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; за счет наследственного имущества ХХХ и ХХХ задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы по договору за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 25345 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1125 руб. 14 коп.

В обоснование иска истцом указано, что согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 года № 487-а единой теплоснабжающей организацией является ХХХ. Согласно Постановлению ХХХ от ХХХ года № ХХХ единой теплоснабжающей организацией является Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»). ХХХ переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в жилом помещение потребителя, находящееся по адресу: ХХХ. Умершие ХХХ. являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между тем, как следует из справки ХХХ о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги АО «РИР» осуществило в жилое помещение, в котором потребитель является собственником, поставку теплоэнергоресурсов на общую сумму 25345 руб. 20 коп. АО «РИР» были направлены платежные документы для внесения платы за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года. Истец указывает, что по данным периодам мировым судьей 13.02.2023 года был вынесен судебный приказ № 2-533/2023, в соответствии с которым с ХХХ была взыскана задолженность по оплате теплоэнергоресурсов за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 25345 руб. 20 коп., пени за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 4938 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 руб. 26 коп., а всего взыскана сумма в размере 30838 руб. 10 коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу 04.04.2023 года и направлен в ФССП для возбуждения исполнительного производства. Истцу стало известно, что ХХХ и ХХХ умерли. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ХХХ. задолженность по судебному приказу от 13.02.2023 года № 2-533/2023 года в размере 5492 руб. 90 коп., в том числе: 4938 руб. 64 коп. - пени за период с ХХХ года по ХХХ года, 554 руб. 26 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; за счет наследственного имущества ХХХ и ХХХ задолженность за поставленные теплоэнергоресурсы по договору за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 25345 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1125 руб. 14 коп.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2023 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), не явились. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 157.2 ЖК РФ, Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» путем уведомления от ХХХ года № ХХХ отказалось от исполнения договора теплоснабжения в горячей воде и поставки горячей воды от ХХХ года № ХХХ, заключенного с ХХХ, имеющей признанную задолженность в размере, превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору за двенадцать месяцев, предшествующих дате направления уведомления, которая составляет 135894902 руб. 26 коп., в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с ХХХ года.

Коммунальные услуги - горячее водоснабжение (теплоноситель), горячее водоснабжение (тепловая энергия), отопление - собственниками и нанимателями жилых помещений по договору социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ХХХ, с ХХХ года осуществляет Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» в соответствии с ч. 5 ст. 157.2 ЖК РФ.

В силу п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения с лицом осуществляющим управление многоквартирным домом, при наличии у данного лица признанной им или подтвержденной вступившим в силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно. Положения настоящей статьи также распространяются на отношения с участием, в том числе нанимателя жилого помещения (ч. 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг между собственниками помещения в МКД и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» является единой теплоснабжающей организацией.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХ и ХХХ на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение - квартира, расположенная в квартире по адресу: ХХХ (по ХХХ доли за каждым), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как установлено судом, ХХХ умер ХХХ года, что подтверждается записью акта о смерти № ХХХ от ХХХ года.

Также из материалов дела следует, что ХХХ года умер ХХХ, что подтверждается записью акта о смерти № ХХХ от ХХХ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что после смерти ХХХ, умершего ХХХ года, наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ХХХ совместно с наследодателем в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: ХХХ были зарегистрированы по месту жительства его мать - ФИО1 и отец ХХХ, что свидетельствует о фактическом принятии последними наследства, оставшегося после смерти ХХХ в виде ХХХ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ХХХ, умершего ХХХ года заведено наследственное дело № ХХХ.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону после смерти ХХХ являются: его жена – ФИО1, дочь – ХХХ и внук – ХХХ, отец которого ХХХ, являющийся сыном наследодателя умер ХХХ года

Так, из документов, имеющихся в материалах наследственного дела следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ХХХ обратилась жена - ФИО1 (ответчик по делу), которая до настоящего времени не получила свидетельства о праве на наследство, однако, приняла наследство, открывшееся после смерти ХХХ, путем подачи в установленный законом срок нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Также, из материалов наследственного дела следует, что дочь наследодателя - ХХХ отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, по любому основанию, оставшемся после отца ХХХ, умершего ХХХ года, в пользу жены наследодателя ФИО1

Таким образом, судом установлено, что наследником, который в установленный законом срок принял наследство после смерти ХХХ является его жена ФИО1 - ответчик по делу.

Тот факт, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени не получены свидетельства о праве на наследство, не опровергают правильности предъявленных требований истца к данному ответчику, поскольку в силу статей 1162, 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При этом, согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарную ответственность по долгам наследодателя несут наследники, принявшие наследство, в то время как принятие наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется наследником путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства или путем совершения действий, перечисленных в указанной статье. Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ХХХ, путем подачи в установленный законом срок нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Как было установлено выше, ХХХ на день его смерти, в связи с фактическим принятием им наследства после своего сына ХХХ принадлежало недвижимое имущество в виде ХХХ доли в праве общей долевой собственности, а также ХХХ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, которое является имуществом, входящим в состав наследства, открывшегося после его смерти (кадастровая стоимость квартиры составляет – ХХХ коп.).

Судом учитывается, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества существенно превышает размер задолженности перед истцом, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации она должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из представленного истцом АО "РИР" расчета, собственники надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за теплоэнергоресурсы, поставленные в жилое помещение по адресу: ХХХ что привело к образованию задолженности по договору за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 25345 руб. 20 коп.

Вместе с тем судом установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 был вынесен судебный приказ № 2-533/2023, в соответствии с которым с ХХХ за период с ХХХ года по ХХХ года взыскана задолженность по оплате теплоэнергоресурсов в размере 25345 руб. 20 коп., пени за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 4938 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 руб. 26 коп., а всего взыскана сумма в размере 30838 руб. 10 коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу 04.04.2023 года.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что задолженность по оплате теплоэнергоресурсов за указанный выше период, а именно, с ХХХ года по ХХХ года в размере 25345 руб. 20 коп., пени за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 4938 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 руб. 26 коп., уже были взысканы с собственника жилого помещения ХХХ на основании судебного акта (судебного приказа № 2-533/2023 от 13.02.2023 года), то есть еще при его жизни. Указанный судебный приказ направлен истцом в ФССП для возбуждения исполнительного производства, что не оспаривалось истцом и указано им в тексте искового заявления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что повторное взыскание указанных выше сумм задолженности, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, является не допустимым. Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований суд не усматривает.

Поскольку судебный приказ № 2-533/2023 от 13.02.2023 года о взыскании с должника ФИО3 задолженности по оплате теплоэнергоресурсов был вынесен до его смерти, истец не лишен права обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Басанова

согласовано:

судья И.А.Басанова