Решение № 2-1481/2020 2-1481/2020~М-390/2020 М-390/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1481/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Басанец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № (Пенсионный) от 27 марта 2019 года по состоянию 25 февраля 2020 года в размере 50 480 руб., в том числе: основной долг в размере 47 527 руб., проценты за пользование займом в размере 1 490 руб., неустойку (штрафы, пени) в размере 1 463 руб., а также задолженность по ежегодному членскому взносу в размере 1000 руб., задолженность по членским взносам за просроченные платежи в размере 534 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 231 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 474 руб., по тем основаниям, что ответчиком не исполнятся обязательства по займу, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 5-8, 40).

Представитель истца КПК «Содружество» - ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, не согласилась со взыскание с неё задолженности по ежегодному членскому взносу в размере 1000 руб.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования КПК «Содружество» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 марта 2019 года КПК «Содружество» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа № № (Пенсионный) (л.д. 16-17), по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 120 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от 17 апреля 2019 года, расходным кассовым ордером № № от 23 марта 2019 года, под 32 % годовых аннуитетными платежами на срок 13 месяцев - до 27 апреля 2020 года (л.д. 12, 18).

В соответствии с п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере 143 796 руб. путем внесения денежных средств в кассу кредитора и/или перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора в соответствии с графиком (л.д. 17 об.).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа проценты за пользование займом начисляются от суммы займа. Указанной в разделе 1 договора, начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа, из расчета процентной ставки, установленной договором и расчетного периода – месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа подлежит уплате неустойка в размере 20 процентов годовых. При этом проценты за пользование займом за период нарушения обязательств начисляются. В случае просрочки платежей по возврату займа и процентов, заемщик обязан по требованию кредитора уплатить членские взносы за просроченные платежи по договору, при этом голдовой членский взнос в размере 1000 руб. установлен п. 2.1. договора займа.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик обязательства по договору займа не выполняет, до настоящего времени денежные средства не возвратил истцу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору потребительского займа № № (Пенсионный) от 27 марта 2019 года по состоянию 25 февраля 2020 года составляет 50 480 руб., в том числе: основной долг в размере 47 527 руб., проценты за пользование займом в размере 1 490 руб., неустойка (штрафы, пени) в размере 1 463 руб., а также задолженность по ежегодному членскому взносу в размере 1000 руб., задолженность по членским взносам за просроченные платежи в размере 534 руб. 94 коп. (л.д. 20, 41). Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком контррасчета задолженности по договору займа не представлено.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору займа в полном объеме, условия договора не оспорены, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения размера неустойки, взыскиваемой истцом, не имеется.

Поскольку ответчик обязательства по договору потребительского займа № № (Пенсионный) от 27 марта 2019 года не исполняет, в связи с чем имеется соответствующая задолженность, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 474 руб., а также почтовые расходы в размере 231 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору потребительского займа № № (Пенсионный) от 27 марта 2019 года по состоянию 25 февраля 2020 года в размере 50 480 руб., в том числе: основной долг в размере 47 527 руб., проценты за пользование займом в размере 1 490 руб., неустойку (штрафы, пени) в размере 1 463 руб., а также задолженность по ежегодному членскому взносу в размере 1000 руб., задолженность по членским взносам за просроченные платежи в размере 534 руб. 94 коп., почтовые расходы в размере 231 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 474 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года