Решение № 2-2955/2019 2-2955/2019~М-2841/2019 М-2841/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2955/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре Панфилове А.А.

с участием в судебном заседании истца;

представителя ответчика Администрации г/о Домодедово ФИО1, доверенность от 20.09.2018 г.№ 3-35/218;

соответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2955/2019 по иску ФИО7 к Администрации городского округа Домодедово, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово, ФИО2 и просил суд признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № , площадью 206 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования указав, что является наследником по закону наряду с сестрой ФИО2 Они обратились к нотариусу, который выдал свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество. Орган регистрационного учета отказал в постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, поэтому он предъявил иск. Пояснил, что правоустанавливающий и

правоподтверждающий документ на 206 кв.м. имеется, фактически в пользовании находится 319 кв.м., но исковые требования заявляет лишь на 206 кв.м., кадастровый номер и границы которого еще не определены.

Ответчик в лице представителя Администрации г/о Домодедово ФИО6 в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что орган местного самоуправления является ненадлежащим ответчиком, поскольку имеется еще один наследник в лице соответчика.

ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме о чем указал в заявлении, принятом судом к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Истец является пережившей супругой наследодателя, она унаследовала садовый дом, находящийся на спорном земельном участке.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону надлежит отказать, поскольку Администрация г/о Домодедово является ненадлежащим ответчиком в данном споре. Поскольку именно истец в ходе судебного разбирательства должен доказать причастность предполагаемого носителя спорных обязанностей (ответчика) к предмету иска, что в настоящем судебном разбирательстве судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № , площадью 206 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на объект права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совместно с иными предусмотренными законом документами.

В удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова