Приговор № 1-266/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-266/2023Ярославский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-266/2023 76RS0017-01-2023-003226-51 Именем Российской Федерации г. Ярославль 06 декабря 2023 года Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Вострикова В.В., при секретаре Квасниковой К.А., с участием: государственного обвинителя – прокурора Ярославского района Ярославской области Корнилова А.Г. подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кириллиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО3, имея умысел на совершение незаконного хранения для личного потребления, то есть без цели сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,151 грамм, в крупном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 11 часов 25 минут 01 августа 2023 года, из неустановленного в ходе предварительного следствия «тайника», в неустановленном в ходе предварительного следствия месте забрал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,151 грамм, в крупном размере, поместив вышеуказанное вещество в правый карман надетых на нем штанов, где незаконно хранил его при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД ФИО1 по <адрес>. 01 августа 2023 года около 11 часов 25 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД ФИО1 по <адрес>, а незаконно хранимое для личного потребления, то есть без цели сбыта при ФИО3 вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,151 грамм, в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут в здании УНК УМВД ФИО1 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества Списка I вышеуказанного перечня, определяются тем веществом, для которого установлены более строгие меры контроля. Исходя из вышеизложенного количество вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,151 грамм, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и показал, что 1 августа 2023 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь дома, используя свой телефон, приобрел один грамм наркотика – мефедрон, оплатив примерно 2500 рублей. Затем ему прислали географические координаты «тайника». На своей машине он приехал за химзавод «Луч», в районе д. Раздолье, нашел «тайник», который был закопан в земле. Там находился сверток из изолеты, которую он развернул, вытащив пакетик «зип-лок». Этот пакетик он положил в карман своих штанов, вышел к дороге и был задержан сотрудниками. Затем его доставили в отделение напротив ТЮЗа, где в присутствии понятых изъяли у него пакетик с наркотиком. Кроме собственного признания, вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ФИО1 по Заволжскому городскому району, видно, что в августе 2023 года в УНК УМВД ФИО1 по <адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки указанной информации сотрудниками УНК УМВД ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно им и оперуполномоченным ФИО7 в отношении указанного гражданина проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 может находиться в районе д. <адрес>, и при нем могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 25 минут. В 11 часов 10 минут Полозов был замечен недалеко от д. <адрес>, он зашел в лесополосу, пробыв там около 13 минут, вышел из нее и пошел вдоль дороги в сторону Ярославского завода металлических конструкций. В связи с тем, что имелись основания полагать о возможном наличии у ФИО4 при себе наркотических средств, было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. В 11 часов 25 минут в 500 метрах от <адрес> Полозов был задержан и доставлен в здание УНК УМВД ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес>. Личный досмотр ФИО4 проводили он и ФИО7 В ходе проведения личного досмотра в правом кармане штанов ФИО4 был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом внутри. Также у ФИО4 был изъят его мобильный телефон и банковская карта. Все изъятое в присутствии понятых было упаковано в бумажные конверты, по окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Изъятый у ФИО4 пакет с веществом был направлен в ЭКЦ УМВД ФИО1 по <адрес>, и в результате проведенного исследования было установлено, что в пакете находиться смесь психотропного вещества «амфетамин» и наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон) в крупном размере. (л.д. 54-56) Свидетель Свидетель №1, старший оперуполномоченный УНК УМВД ФИО1 по <адрес>, показания которого оглашались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания относительно обстоятельств задержания подсудимого ФИО2 и изъятия у него смеси психотропного вещества «амфетамин» и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. (л.д. 57-59) Кроме показаний свидетелей, вина ФИО3 в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается письменными материалами дела. Сообщением, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в дежурную часть ФИО1 по <адрес> поступило сообщение о том, что в 500 метрах от <адрес>. Раздолье установлено лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков. (л.д. 4) Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что около 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес> д. <адрес> был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,151 грамм. (л.д. 5) Протоколом личного досмотра от 01.08.2023, из которого видно, что у ФИО3 в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с веществом внутри. (л.д. 7-10) Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленное на исследование вещество массой 1,151 г, является смесью, содержащей амфетамин - психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I вышеуказанного перечня. В ходе исследования было израсходовано 0,020 грамм вещества (возвращено 1,121 грамм). (л.д. 20) Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД ФИО1 по <адрес> по оперативной работе постановил представить в СО ФИО1 по <адрес> оперативно-служебные документы, отражающие оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт №а/4386 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30, 31) Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД ФИО1 по <адрес> по оперативной работе рассекретил результаты ОРД, изложенные в рапорте №а/4386с от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32, 33) Рапортом исх. №а/4386с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом внутри. (л.д. 54) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО3 (л.д. 60, 61) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что к уголовному делу приобщено вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой после проведения экспертизы 1,121 грамм и его первоначальная упаковка. (л.д. 62, 63) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное на исследование вещество, массой 1,131 г является смесью, содержащей в своем составе амфетамин - психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленного объекта после окончания экспертизы составляет 1,121 г. (л.д. 92-94) На основании ходатайства адвоката в судебном заседании допрашивался свидетель ФИО14 которая показала, что является мамой ФИО3 Сын всегда был внимательным и заботливым, занимался спортом. У него были хорошие друзья, которые собирались у них дома. Сейчас сын учится и работает, живет с девушкой. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора. В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО3, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания указанных свидетелей объективны, в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными. Показания свидетеля ФИО9 не являются информативными относительно существенных обстоятельств дела. Приведенное по делу экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательство. Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативно-правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в процессе собирания доказательств не допущено. Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО3 незаконно хранил при себе психотропное вещество и наркотическое средство в крупном размере. Как видно из показаний признавшего себя виновным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел один грамм наркотика – мефедрон, оплатив примерно 2500 рублей, и ему прислали географические координаты «тайника». На своей машине он приехал за химзавод «Луч», в районе д. Раздолье, нашел «тайник», который был закопан в земле. Там находился сверток из изолеты, которую он развернул, вытащив пакетик «зип-лок». Этот пакетик он положил в карман своих штанов, вышел к дороге и был задержан сотрудниками. Затем его доставили в отделение напротив ТЮЗа, где в присутствии понятых изъяли у него пакетик с наркотиком. Показания подсудимого ФИО3 о незаконном хранении им психотропного вещества подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оперативных сотрудников УМВД ФИО1 по <адрес>, согласно которым, у них имелась информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 500 метрах от <адрес> ФИО12 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес>, где при личном досмотре у ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом внутри. Показания указанных свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у психотропного вещества и наркотического средства подтверждаются протоколом личного досмотра, согласно которому в правом боковом штанов ФИО3 обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом внутри. Вид и масса изъятого у ФИО3 психотропного вещества и наркотического средства установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает. Так, согласно справке об исследовании № 22-381 масса изъятого у ФИО3 вещества составляла 1,151 гр., при этом в ходе исследования было израсходовано 0,020 гр. вещества. Из заключения эксперта № 21-1130 от 23.08.2023 видно, что представленное на исследование вещество, массой 1,131 г является смесью, содержащей в своем составе амфетамин - психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и считает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, совершенное в крупном размере. К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО3 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение психотропного вещества и наркотического средства, не имея на то соответствующего разрешения. В тоже время суд исключает из фабулы обвинения указание на обстоятельства незаконного приобретения ФИО3 без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, поскольку указанный признак ФИО3 не вменяется. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества Списка I вышеуказанного перечня, определяются тем веществом, для которого установлены более строгие меры контроля. Исходя из вышеизложенного количество вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,151 грамм, является крупным размером. При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. ФИО3 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает – молодой возраст, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья его и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица. Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенное ФИО3 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целом положительные характеристики личности подсудимого и полагает, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции его от общества, то есть при назначении условного лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающее наказание, социальное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО5 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Суд разрешает вопрос о вещественном доказательстве в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обязать ФИО3: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в установленные указанным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства. Вещественное доказательство – вещество, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,121 гр. с первоначальной упаковкой - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.В. Востриков Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Востриков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-266/2023 Апелляционное постановление от 21 января 2024 г. по делу № 1-266/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-266/2023 Приговор от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-266/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-266/2023 Постановление от 9 октября 2023 г. по делу № 1-266/2023 Приговор от 3 октября 2023 г. по делу № 1-266/2023 Приговор от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-266/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |