Решение № 2-210/2018 2-210/2018 ~ М-63/2018 М-63/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-210/2018 именем Российской Федерации 03 мая 2018 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к М.А.Х о взыскании кредитной задолженности и обращении задолженности на заложенное имущество, ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к М.А.Х о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 728393 рубля 82 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT FLUENCE цвет: темно-серый, VIN №, гос. номер: №, взыскании с М.А.Х госпошлины в размере 16484 рубля. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца поступило заявление на получение кредита на приобретение автомобиля. Как указывает истец, факт заключения договора подтверждается открытием банком на имя заемщика счета. Согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 460343 рубля 25 копеек. Факт заключения договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое получено заемщиком лично 02.05.2012г. и в соответствии с которым банк принял в залог автомобиль марки RENAULT FLUENCE цвет: темно-серый, VIN №, гос. номер: №. Как указывает истец, М.А.Х ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредита. ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик М.А.Х в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.п.1,2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.Х обратился в адрес истца с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис-4» и М.А.Х заключен договор № купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять автомобиль марки RENAULT FLUENCE, код комплектации RE2A MR M, тип автомобиля Легковой, выпуск 2012 г., цвет: темно-серый, VIN №, кузов № №, двигатель №K4MV838 R061040. ПТС серия:<адрес> выдан ОАО «Автофрамос» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28). Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль RENAULT FLUENCE составила 369600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ М.А.Х обратился в адрес ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 460343 рубля 25 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых (л.д.17-18). В соответствии с общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля, передаче приобретаемого автомобиля в залог и предложением о заключении договора о залоге, содержащемся в заявлении на предоставление кредита на передачу автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ЗАО «ЮниКредит Банк» принял в залог автомобиль RENAULT FLUENCE, код комплектации RE2A MR M, тип автомобиля Легковой, выпуск 2012 г., цвет: темно-серый, VIN №, кузов № №, двигатель №K4MV838 R061040. М.А.Х является владельцем транспортного средства RENAULT FLUENCE, код комплектации RE2A MR M, тип автомобиля Легковой, выпуск 2012 г., цвет: темно-серый, VIN №, кузов № №, двигатель №K4MV838 R061040, г/н №, постановлен на учет в ГИБДД Отдела МВД России ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103). Из пояснений указанных в иске и материалов дела следует, что М.А.Х своих обязательств по договору о предоставлении кредита надлежащим образом не исполняет Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о нарушении им обязательств по погашению задолженности в соответствии с условиями предоставления кредита, в связи с чем предлагает М.А.Х досрочно погасить образовавшуюся задолженность в размере 473667 рублей 24 копейки (л.д. 38). Данное требование ответчиком исполнено не было. Согласно представлено расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 728 393 рубля. С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы расходы на госпошлину - 16484 рубля в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. Взыскать с М.А.Х ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес> пользу ЗАО ««ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 728393 рубля 82 копейки, расходы по госпошлине в сумме 16484 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль RENAULT FLUENCE, код комплектации RE2A MR M, тип автомобиля Легковой, выпуск 2012 г., цвет: темно-серый, VIN №, кузов № №, двигатель №K4MV838 R061040, г/н №, принадлежащий на праве собственности ответчику М.А.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ТАССР, зарегистрированному по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: П.В. Романчук. Справка: решение вступило в законную силу- «___»_________20___г. Копия верна. Судья: П.В. Романчук. Секретарь суда: Л.Валеева Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|