Решение № 2-874/2024 2-874/2024~М-189/2024 М-189/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-874/2024

Дело № 2-874/2024; УИД 42RS0010-01-2024-000296-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.

при секретаре Кичун С.Е.

рассмотрев в судебном заседании в городе Киселевске

16 июля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу умершего Т., ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее - ООО «ЭкоТек», истец») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Т. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Требования мотивированы тем, что между Т. (собственником отходов, потребителем) и региональным оператором ООО «ЭкоТек» был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, который действует в силу закона с 1 июля 2018 года.

Т. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследники несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 144 рублей 69 копеек за период с 1 августа 2021 года по 30 апреля 2023 года, сумма пени составляет 294 рубля 83 копейки.

В исковом заявлении просит взыскать с наследников, принявших наследство умершего Т., задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1 августа 2021 года по 30 апреля 2023 года в сумме 2 144 рубля 69 копеек, пени в сумме 294 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Определением суда от 12 марта 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков была привлечена ФИО1 (л.д.62).

Определением суда от 11 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д.69).

Представитель истца ООО «ЭкоТек» Ф., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить, взыскать сложившуюся задолженность с надлежащих ответчиков (л.д.5).

Соответчик ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО6 надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок, что определено в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.14, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства (статьи 22 и 23, главы 11, 12 и 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с наследников, принявших наследство Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1 августа 2021 года по 30 апреля 2023 года в сумме 2 144 рубля 69 копеек, пени в сумме 294 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

При этом в судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с 21 августа 2015 г. являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.58-60), в связи с чем исковые требования, предъявленные к наследственному имуществу Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не являющегося собственником спорного жилого помещения, ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу умершего Т., ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19 июля 2024 года.

Председательствующий Т.Л. Амеличкина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.