Постановление № 5-827/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-827/2017

Дело № 5-827/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 15 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Журавлева Т.С., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 13.05.2017 в 16.00 часов в общественном месте, в магазине «Мария -Ра» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: Водка «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литров 1 шт, стоимостью 165 рубля 01 копеек, без учета НДС, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 165,01 рубль.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.05.2017 № 5211, согласно которого ФИО1 13.05.2017 в 16.00 часов в общественном месте, в магазине «Мария -Ра» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: Водка «Надежный товарищ Петрович» объемом 0,5 литров 1 шт, стоимостью 165 рубля 01 копеек, без учета НДС, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 165,01 рубль;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2017;

- письменными объяснениями ФИО1, С., Ф. от 13.05.2017;

- заявлением по факту ущерба от 13.05.2017;

- справкой об ущербе от 13.05.2017 ООО «Розница К-1»;

- товарно-транспортной накладной;

- протоколом изъятия от 13.05.2017;

- сохранной распиской от 13.05.2017;

- доверенностью ООО «Розница-К1»;

- рапортом сотрудника полиции от 13.05.2017;

- протоколом личного досмотра от 13.05.2017;

- протоколом административного задержания от 13.05.2017 № 2649.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение имущества путем кражи, чем причинил ущерб на указанную сумму.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим его административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 40 мнут 13 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Журавлева Т.С.