Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное Именем Российской Федерации 21 марта 2017 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Давыдова Д.А., при секретаре судебного заседания Лапеева А.М., с участием представителя военного прокурора Майкопского гарнизона – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) ФИО1, представителя командира войсковой части № – ФИО2 и ответчика, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к (звание) ФИО3, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, о возмещении материального ущерба, военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах войсковой части №, в котором просил взыскать с ФИО3 стоимость несданного им вещевого имущества в размере 45521 руб. 09 коп. В обоснование иска указано, что ФИО3 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. При этом он не сдал вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, поэтому стоимость этого имущества подлежит взысканию с ответчика. Представитель командира войсковой части № и помощник военного прокурора Новочеркасского гарнизона в судебном заседании исковое заявление поддержали по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании ответчик иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Краснодарскому краю», привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, подлежит возврату. В силу п. 62 приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» увольняемые военнослужащие сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них инвентарное имущество. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования. Выслушав ответчика, представителя командира войсковой части № и прокурора, принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о возмещении ответчиком ущерба в размере стоимости выданного ответчику вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, а также инвентарного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд исковое заявление военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № через расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Краснодарскому краю» 45521 (сорок пять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Д.А. Давыдов Истцы:Военный прокурор Майкопского гарнизона (подробнее)В/ч 22179 (подробнее) Судьи дела:Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 |