Приговор № 1-356/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-356/2018

Дело № 1-356/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Меньщиковой С.Е., представившей удостоверение № 508 и ордер № 355 от 23 мая 2018 года,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 11 мая 2018 года около 18 часов 30 минут, находясь у дома 13Б по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел на земле фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 1,00 грамма, что является значительным размером, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 1,00 грамма, что является значительным размером.

После чего, ФИО1 в указанные день, время и месте поднял указанный фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 1,00 грамма, что является значительным размером, затем убрал в полость рта указанный фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 1,00 грамма, что является значительным размером, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 50 минут 11 мая 2018 года.

11 мая 2018 года около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь у дома 9Б по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, в присутствии которых ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сбросил на землю фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,00 грамма, что является значительным размером, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

11 мая 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у дома 9Б по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, на земле, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой не менее 1,00 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № 904 от 11 мая 2018 года и заключению эксперта № 1491 от 22 мая 2018 года, представленное вещество, массой 1,00 грамм содержит производное N -метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 0,2 грамм, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 1,00 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Меньщикова С.Е. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, ранее не судим, состояние здоровья, наличие на иждивении подсудимого ... (... года рождения).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает объяснения ФИО1 от 12 мая 2018 года, данные последним до возбуждения уголовного дела, где были даны признательные пояснения, как явку с повинной, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает наличие на иждивении подсудимого ... (... года рождения).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и места работы, где по месту жительства последний характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, учитывая материальное положение подсудимого, имеющего на иждивении ..., суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: сейф-пакет № 15247198, в котором находится полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,96 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамм вещества и экспертизы 0,03 грамма вещества), хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 689 от 04 июня 2018 года) (л.д. 35-39), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов данного уголовного дела № 11801750097001124.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: сейф-пакет № 15247198, в котором находится полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,96 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамм вещества и экспертизы 0,03 грамма вещества), хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № 689 от 04 июня 2018 года) (л.д. 35-39), после вступления приговора в законную силу - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из материалов данного уголовного дела № 11801750097001124.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, КПП 745301001, ИНН <***>, р/счет <***>, ОКТМО 75701000, банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинска, БИК 047501001, КБК 188 116 120 000 160 001 40, УИН 18811801750097000941 (уголовное дело № 11801750097000941).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук