Постановление № 1-278/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-278/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 29 июня 2021г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Гражданкиной К.С.,

с участием помощника прокурора Хабаровского района Григоренко А.А.,

подозреваемого ФИО2,

защитника-адвоката Лысенко А.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, место регистрации не имеющего, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, работающего в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с 13.30 час. до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес> муниципального района <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy А5» общей стоимостью 16 490 рублей в комплекте с защитным чехлом коричневого цвета, стоимостью 2962 рубля, находящегося на столе, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из кухни в другую комнату, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил вышеуказанное имущество. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 452 рублей.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указав, что подозрение в отношении данного лица подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным подозрением, в содеянном раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что с защитником проконсультировался. Обязуется уплатить штраф, в установленном законом порядке.

Защитник – адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, полагал необходимым, применить в отношении подозреваемого судебный штраф в размере 5000 рублей.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Подозреваемый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил вред, причинный преступлением, путем возврата похищенного имущества, принесения извинений потерпевшей. Характеризуется ФИО1 посредственно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Суд убедился в том, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подозреваемому понятны.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, то суд полагает возможным, прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, его семьи, а также возможность, получения им дохода.

Суд установил, что ФИО1 трудоустроен официально разнорабочим в <данные изъяты>», его ежемесячный, доход по основному месту работы в среднем составляет 12-13 тысяч рублей, проживает подозреваемый совместно с матерью – пенсионеркой, чья пенсия составляет 12 000 рублей, долговых (кредитных) обязательств подозреваемый не имеет.

Таким образом, суд полагает возможным, назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей, установив срок для его единовременной уплаты, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО6

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, и последствия не предоставления подтверждающего документа в ОСП по месту жительства, в течение 10-ти суток с момента истечения последнего дня, установленного для уплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: <данные изъяты>

Судья Гладун Д.В.