Приговор № 1-31/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Шведко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казадаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Середкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием 2 класса, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2016 года, около 11 часов, ФИО1, находясь в местности в лесном массиве, расположенной в 19 км. южнее <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления путем курения, путем срывания руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1070,7гр.. Непосредственно после этого, продолжая преступную деятельность, ФИО1, владея незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1070,7гр., переместил его на территорию чабанской стоянки Б.Д.Б., расположенную в 22 км. южнее <адрес>, где разделил его на три части, а именно на 607,7гр., 81,2 гр. и 381,8гр.. Часть каннабиса (марихуаны) массой 607,7гр. и 81,2 гр. незаконно, умышленно хранил без цели сбыта в двух полимерных пакетах на полке в кошаре и в стеклянной банке в тепляке соответственно, до 15часов 10 минут 08 января 2017 года. Оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) массой 381,8гр. незаконно, умышлено хранил без цели сбыта в двух полимерных пакетах в металлическом ящике в загоне для содержания животных на вышеуказанной стоянке до 15часов 26 минут 14 марта 2017 года.

08 января 2017 года, около 15ч.10м., в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в кошаре и тепляке чабанской стоянки Б.Д.Б., расположенной в 22 км. южнее от <адрес>, была обнаружена и изъята часть данного наркотического вещества каннабиса (марихуаны) массой 688,9гр. в двух полимерных пакетах и стеклянной банке.

14 марта 2017 года, около 15ч.26м. в ходе обыска сотрудниками полиции в металлическом ящике в загоне для содержания животных чабанской стоянки Б.Д.Б., расположенной по указанному выше адресу, была обнаружена и изъята другая часть наркотического вещества каннабиса (марихуаны) массой 381,8гр. в двух полимерных пакетах.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1070,7гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Шведко А.В., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, военнообязанный, на учете у врача- нарколога не состоит, состоит на учете врача- психиатра <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признаёт: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, вида и массы изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая материальное положение подсудимого, нигде не работающего, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого суд также полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1070,7гр., гашиш массой 0,724гр., конверты со смывами с рук, срезами ногтей, миски, банку, ложку, лоскуты материи, фрагмент рубашки следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального района «<адрес>» без уведомления сотрудников УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: каннабис (марихуана) массой 1070,7гр., гашиш массой 0,724гр., конверты со смывами с рук, срезами ногтей, две миски, банку, ложку, лоскуты материи, фрагмент рубашки, находящиеся в камере хранения ОП по <адрес>, уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков