Решение № 2-611/2025 2-611/2025~М-434/2025 М-434/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-611/2025Кондопожский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело № 2-611/2025 10RS0004-01-2025-000714-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2025 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бахориной М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского сельского поселения, ФИО2 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности, ФИО1 (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельского поселения, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер её супруг ХХХ., с которым она состояла браке с ХХ.ХХ.ХХ по день его смерти, были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: ........ ......... После смерти ХХХ осталось наследство в виде земельного участка 0,06 га по адресу: ......... Указанный участок передан в собственность ХХХ на основании распоряжения Петровской администрации г. Кондопога от ХХ.ХХ.ХХ № № .... В апреле 2025 года истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду отсутствия кадастрового номера земельного участка. В ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, право собственности на него не зарегистрировано. Истец после смерти супруга занималась благоустройством участка, сажала кусты и картофель. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ФИО1 просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти супруга и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,06 га по адресу: ........, имеющий следующие характерные точки контура земельного участка: ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус нотариального округа г. Петрозаводск ФИО3, администрация Кондопожского муниципального района, ПАО «Россети Северо-Запад», АО «Прионежская сетевая компания», кадастровый инженер ФИО4, в качестве соответчика ФИО2 В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО5, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Администрация Петровского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о рассмотрении дела извещены. В представленном отзыве на иск, указали, что ФИО1 пользуется земельным участком, расположенным в северной части кадастрового квартала № ... ........, по назначению, обрабатывает его, на участке устроены грядки для выращивания овощей, осуществляется окашивание данного участка. ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о признании иска, в котором также указал, что в наследство не вступал. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. АО «ПСК» представило письменный отзыв, из которого следует, что в границах земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: ........, кадастровый квартал № ..., имеющего характерные точки контура, указанные в межевом плане, объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие АО «ПСК» на праве собственности, аренды или ином законном праве, отсутствуют. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ). В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу положений ст. 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 141.2 ГК РФ земельным участком признается часть поверхности земли, границы которой определены в порядке, установленном законом. Земельный участок является недвижимой вещью (статья 130). Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон), вступившего в силу с 01.01.2017, государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). К основным характеристикам объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ч. 2 ст. 8 Закона о государственной регистрации). При этом в соответствии со ст. 69 Закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 27.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 и ХХХ при жизни последнего состояли в зарегистрированном браке с ХХ.ХХ.ХХ, являются родителями ФИО2 ХХХ умер ХХ.ХХ.ХХ, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти. Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ХХХ являются его жена ФИО1 (истец), сын ФИО6 (ответчик). Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Петровской местной администрации г. Кондопога от ХХ.ХХ.ХХ № ... за ХХХ закреплен в собственность земельный участок в ........ ........ в количестве 0,06 га. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об испрашиваемом объекте недвижимости. Справкой главы Петровского сельского поселения подтверждается, что ФИО1 пользуется данным земельным участком, длительное время обрабатывает земельный участок, устроены грядки для выращивания овощей, осуществляется окашивание данного участка. После смерти ХХХ. нотариусом нотариального округа г. Петрозаводска Республики Карелия ФИО3 заведено наследственное дело № .... Как усматривается из материалов наследственного дела, 07.05.2024 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ХХХ., состоящего из земельного участка по адресу: ........, обратилась его супруга, истец по делу. Нотариусом на имя ФИО1 выдана справка о том, что по состоянию на 07.04.2025 ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство, обратившимся к нотариусу в установленном порядке. Также истец в судебном заседании поясняла, что пользовалась земельным участком, обрабатывала его, высаживала овощи. Следовательно, истец после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Допрошенные в судебном заседании свидетели ХХХ., ХХХ. пояснили, что истец после смерти супруга пользуется спорным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, занимается выращиванием сельскохозяйственной продукции. Из пояснений истца и его представителя следует, что истец была зарегистрирована с ХХХ по адресу: ........, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, занималась его благоустройством. Объяснения сторон в силу гражданского процессуального законодательства РФ являются одним из доказательств по гражданскому делу. Вышеизложенные объяснения истца чем-либо не опровергаются, ответчиком не оспариваются. В ходе судебного разбирательства судом не установлены чьи-либо правопритязания на спорное имущество. По смыслу п. 8 ч. 9 ст. 69 Закона с 01.03.2025 внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке, то есть о таком, права на которые возникли у истца или его правопредшественника до 31.01.1998, допускается лишь при одновременном определении его местоположения на местности. В равной степени указанное требование распространяется и на случаи, когда такой объект недвижимости является предметом судебного разбирательства. В обоснование заявленных требований истцом представлен межевой план от 21.07.2025 из которого следует, что земельный участок расположен в сельском поселении ........, кадастровый квартал № ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, площадь 600 кв.м.; определены сведения о характерных точках границ образуемого земельного участка: ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ Также кадастровым инженером представлена пояснительная записка, из которой следует, что фактическое землепользование представляет собой практически ровный участок поля, местами имеются гряды, с западной стороны находится ЛЭП. Ближайшее землепользование расположено в 25 местах на юг от образуемого земельного участка и в 18 метрах на запад. Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, исходя из того, что спорный земельный участок был предоставлен ХХХ. уполномоченным органом местного самоуправления, суд приходит к выводу о том, что ХХХ являлся титульным собственником земельного участка. Поскольку право собственности подлежит наследованию, то указанный земельный участок вошел в наследственную массу, оставшуюся после смерти ХХХ., а следовательно, был унаследован его супругой ФИО1 Кроме того, принимая во внимание фактическое принятие истцом наследства, отсутствие спора о праве, руководствуясь вышеприведенным нормативным правовым регулированием, суд полагает требования истца о признании фактически принявшей наследство и признании за ней права собственности подлежащими удовлетворению. Надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу суд признает ФИО2 как наследника умершего. Администрация Петровского сельского поселения является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать. В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Признать ФИО1 (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженку ........, ИНН № ...) фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ХХХ, умершего ХХ.ХХ.ХХ. Признать за ФИО1 (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженкой ........, ИНН № ...) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в ........, кадастровый квартал № ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, имеющий следующие характерные точки контура земельного участка: ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ В удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации Петровского сельского поселения, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.А. Бахорина Решение в окончательной форме принято 09.10.2025. Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0004-01-2025-000714-64https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru Суд:Кондопожский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Ответчики:Администрация Петровского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Бахорина Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
