Решение № 2-399/2017 2-399/2017 ~ М-2/294/2017 М-2/294/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-399/2017Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» октября 2017 года г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-399/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Зарайского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Иск мотивирован тем, что истец является сыном и наследником умершего К.А.Н. При жизни умершему принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, с видом разрешенного использования – для строительства производственной базы, по адресу: (адрес 1). К.А.Н. при жизни желал приобрести указанный земельный участок в собственность, в связи с чем обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с соответствующим заявлением. 14.12.2015 года УФСГРК и К приостановило государственную регистрацию права в связи с тем, что К.А.Н. было представлено постановление Главы --- сельской администрации Зарайского района в подлиннике и копии, незаверенной надлежащим образом. 10.01.2016 года К.А.Н. умер. При обращении к нотариусу истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, но зарегистрировать на него право собственности истцу не удалось. На основании изложенного, истец просит суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего 10.01.2016 года, земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства производственной базы, расположенного по адресу: (адрес 1); признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства производственной базы, расположенного по адресу: (адрес 1). Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, причины неявки суду неизвестны. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, данные об уведомлении отсутствуют. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. Суд, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном умершего К.А.Н. (л.д.9). К.А.Н. при жизни на основании решения №46 от 21.12.1994 года --- сельской администрации Зарайского района выделен земельный участок, площадью --- га, по адресу: (адрес 1), для строительства производственной базы, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21.12.2014 года (л.д.10). Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый номер ---, правообладателем указан К.А.Н., вид права бессрочное (постоянное) пользование (л.д.11-12). К.А.Н. 03.12.2015 года обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением на государственную регистрацию прав на спорный земельный участок, предоставив вместе с заявлением необходимые документы. 14.12.2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии государственная регистрация земельного участка была приостановлена в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности от 24.12.1994 года нечитаемая печать, а также представленное постановление Главы --- сельской администрации Зарайского района в подлиннике и незаверенной копии ненадлежащим образом (л.д.13-15). 10 января 2016 года К.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 11.01.2016 года (л.д.8). В порядке ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно п.1 ст.1152, п.п.1,2 ст.1153 и п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что после смерти К.А.Н. истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что помимо истца ФИО2 наследниками к имуществу умершего являются также третьи лица – супруга умершего ФИО4 и сын ФИО5 Указанные наследники письменно отказались от имущества в пользу истца. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ним права собственности земельный участок, а также включении его в наследственную массу после умершего К.А.Н. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации Зарайского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего 10 января 2016 года, земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства производственной базы, расположенного по адресу: (адрес 1). Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для строительства производственной базы, расположенного по адресу: (адрес 1). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2017 года. Судья В.С. Муштаков Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Зарайского муниципального района М.О. (подробнее)Судьи дела:Муштаков В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-399/2017 |