Решение № 2-2202/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2202/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

у с т а н о в и л:


ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по оплате за природный газ, поставленный в период с 01.10.2011г. по 31.12.2013г., сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиками, проживающими в квартире <адрес>, соответствующих обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Определением суда от 24.05.2017г. принят отказ ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» от иска к ФИО4, в связи с чем, производство по делу в указанной части прекращено, а определением суда от 24.05.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, являющаяся наряду с ФИО1 и ФИО2 собственником одной из частей упомянутой квартиры.

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» просит взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за природный газ, поставленный в период с 01.10.2011г. по 31.12.2013г. в сумме 18 514 руб. 49 коп. (с учетом произведенных в погашение долга платежей) (л.д.64).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

ФИО2 иск не признал, сославшись на то, что в период с 01.10.2011г. по 31.12.2013г. собственником квартиры №11 в доме №6А по пр.Гагарина г.Смоленска не являлся, как не являлся и членом семьи сособственников данного жилого помещения (ФИО3 и ФИО1) и, кроме того, в названной квартире в это время не проживал, ввиду чего у него отсутствует обязанность по внесению платежей за поставленный ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в указный период природный газ.

ФИО3, ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По правилам ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за газ.

Согласно ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По делу установлено, что квартира <адрес> была приобретена ФИО1 и ФИО2 в браке (прекращен 10.09.2007г.) и оформлена на имя ФИО1 (л.д.65, 77-80).

По договору от 02.11.2007г. часть данного жилого помещения общей площадью 82,1 кв.м. была подарена ФИО1 своему сыну ФИО4, который на основании договора купли-продажи от 25.04.2008г. продал принадлежащую ему часть упомянутой квартиры ФИО3 (л.д.29, 51, 81-84, 101, 103).

Таким образом, в собственности ФИО1 и ФИО2 осталась часть квартиры <адрес>, которая в судебном порядке (решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 31.03.2016г., измененное апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 06.09.2016г.) была разделена между указанными бывшими супругами с признанием за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на данный объект недвижимости (л.д.66-67, 90-94).

В период с 01.10.2011г. по 31.12.2013г. ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты за поставленный ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в квартиру <адрес> природный газ; сумма образовавшейся задолженности за данный временной промежуток составила 18 514 руб. 49 коп.

Поскольку в упомянутый период названное жилое помещение состояло из нескольких частей, являющихся самостоятельными объектами прав, обязанность собственников этих частей квартиры по внесению указанных платежей применительно к правилам ст.249 ГК РФ, применяемой в данном случае в порядке аналогии закона, должна была исполняться с учетом размера (площади) таких частей (пропорционально подобной площади). Соглашения об ином порядке участия в названных расходах между ответчиками достигнуто не было (доказательства обратного в деле отсутствуют).

Исходя из этого, поскольку в спорный период квартира <адрес> принадлежала ФИО3 (часть площадью 82,1 кв.м.), а также ФИО1 и ФИО2 (часть площадью 163,1 кв.м.), с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» подлежит взысканию соответствующая задолженность в сумме 6 199 руб. 18 коп. (18 514 руб. 49 коп. / 245,2 кв.м. * 82,1 кв.м.), а с ФИО1 и ФИО2 - в размере 12 315 руб. 31 коп. (18 514 руб. 49 коп. / 245,2 кв.м. * 163,1 кв.м.).

При этом, ответственность ФИО1 и ФИО2 перед истцом является солидарной в силу следующего.

Несмотря на то, что названные ответчики расторгли брак в 2007г., раздел общего (совместно нажитого) имущества до 2016г. они не произвели, в связи с чем, в спорный период часть квартиры №11 общей площадью 163,1 кв.м. в доме №6А по пр.Гагарина г.Смоленска по-прежнему находилась в совместной собственности ФИО1 и ФИО2 (то есть без определения долей каждого из указанных ответчиков в общей собственности на часть квартиры) и, следовательно, они имели равные права в отношении этого имущества, ввиду чего, у них имелась солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг (ст.253, п.1 ст.322 ГК РФ).

Ссылки ФИО2 на то, что в спорный период он в названной квартире не проживал (был зарегистрирован по месту пребывания (с 12.04.2011г. по 24.04.2015г. в квартире <адрес>) основанием для вывода об отсутствии у него в этот период обязанности по внесению платежей за поставленный ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» природный газ не являются, поскольку в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование жилого помещения может являться основанием для перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг, расчет которых производится исходя из норматива потребления.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» полежит также взысканию по 246 руб. 31 коп., а с ФИО1 - 400 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ за период с 01.10.2011г. по 30.12.2013г. в сумме 12 315 руб. 31 коп., а также по 246 руб. 31 коп. (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ за период с 01.10.2011г. по 01.12.2013г. в сумме 6 199 руб. 18 коп., а также 400 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий А.В.Кудряшов



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ