Постановление № 5-298/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-298/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 5-298/2017 г. Сургут 19 января 2017 года Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Шерстобитова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Армения, не <данные изъяты>, <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства Р.Армения, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ в порядке не требующем получения визы, по истечении 89 суток, ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал на территорию Российской Федерации по истечении 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток в нарушении правил въезда на территорию Российской Федерации, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1 как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что изложенные в описательной части протокола факты действительно имели место, вину в совершении административного правонарушения признает. Виновность ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - копией национального паспорта на имя ФИО1, свидетельствующем о том, что он является гражданином Республики Армения; - копией миграционной карты; - объяснениями ФИО1, - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено. Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ, и дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое является безальтернативным. Назначая дополнительное наказание в виде административного выдворения, необходимо содержать ФИО1 в специальном учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140, Идентификатор УИН 1888 03 8617 321 00 75807. До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Зорогляна Айказа содержать в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. Судья О.В.Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 19.01.2017 г. Подлинный документ находится в деле № 5-298/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ О.В.Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Зороглян Айказ (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-298/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-298/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |