Решение № 2-62/2019 2-62/2019(2-823/2018;)~М-754/2018 2-823/2018 М-754/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-62/2019Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-62/2019 Именем Российской Федерации 15 января 2019 года г. Невельск Невельский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Емельяненко И.В., при секретаре судебного заседания – Сарычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Корсаковского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, Корсаковский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, в интересах Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО1 приговором Корсаковского городского суда по делу № осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, которое он совершил в отношении ФИО4 В связи с совершенным преступлением ФИО4 находился на лечении в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» с 07.01.2017 года по 27.01.2017 года. На оказание ФИО4 медицинской помощи, ГБУЗ «Корсаковской ЦРБ» было затрачено 98 957 рублей, которые возмещены из средств страховой компании. Средства фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственностью, в связи с чем, затраты на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика являются дополнительными расходами государственного внебюджетного фонда. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в сумме 98 957 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области. В обоснование требований прокурор ссылается на ст. 45, ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ, ч.1 ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 31, 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», Правила обязательного медицинского страхования, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 №158н. В судебное заседание явился истец Корсаковский городской прокурор в лице помощника прокурора г. Невельска Гдюль А.Н. Третье лицо - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просят удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно части 3 статьи 31 названного Закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. Приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 05 мая 2017 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, что также следует из справки ОСО ИЦ УМВД России по Сахалинской области. Данное преступление совершено в отношении потерпевшего ФИО4 В связи с получением телесных повреждений, потерпевший ФИО4 в период с 07 января по 27 января 2017 года находился на лечении в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ», в хирургическом отделении. Стоимость лечения составила 98 957 рублей. Данные сведения подтверждаются расчетом стоимости лечения больного от 25.10.2018 № к счету на оплату медицинской помощи, оказанной в стационаре по территориальной программе ОМС в Корсаковской ЦРБ. Лечение ФИО4 оплачено территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области, что следует из вышеуказанного расчета. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшего причинен в результате умышленных преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Корсаковского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 98 957 (девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в размере 3 168 (три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 71 копейка. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца с момента его полного изготовления через Невельский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года. Судья И.В. Емельяненко Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Емельяненко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |