Решение № 2-640/2018 2-640/2018~М-752/2018 М-752/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-640/2018

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-640/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 17 октября 2018 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий- судья Лисовец А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора прокуратуры Кущёвского района Сердюк Н.В.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кущевского района, действующего в интересах несовершеннолетнего С.Д.С., С.Б.С. к ФИО1 о возложении обязанности оформить регистрацию общедолевой собственности,

установил:


И.о. прокурора Кущёвского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетнего С.Д.С., С.Б.С. обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить регистрацию общедолевой собственности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что прокуратурой Кущёвского района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования Кущёвский район, в ходе которой установлено, что ФИО1, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, использовала средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № полученного 23.06.2016 г. на погашение основанного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья.

ПФР по Краснодарскому краю 28.04.2017 выплачены средства материнского капитала в полном объеме. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО1.

ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, дала обязательство, подписанное у нотариуса 22.03.2017 г., в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского капитала оформить приобретенную недвижимость в совместную собственность с детьми и представить в территориальный орган ПФР выписки из ЕГРН.

Вместе с тем, в указанный срок жилье, построенное с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, а также данного обязательства, не оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению, копии документов, свидетельствующих об исполнении требований законодательства, в территориальный орган ПФР до настоящего времени не представлены.

На основании изложенного, просил суд, обязать ФИО1 оформить государственную регистрацию права общей долевой собственности несовершеннолетних: С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с определением долей по соглашению с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и представить в территориальный орган ПФР копии документов о государственной регистрации права собственности несовершеннолетних.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Сердюк Н.В. полностью поддержала заявленные требования.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Кущёвском районе Краснодарского края ФИО2 с заявленными требованиями полностью согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, представив заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания,

Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным принять его, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года, независимо от места их жительства.

В силу с ч. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье. В соответствии ч. 4 п. 1.1, ч. 3 п. 1.3, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" к членам семьи относятся родители и их дети. Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в течение 6 месяцев в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, является матерью несовершеннолетних: С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (л.д. 5). ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, дала обязательство, подписанное у нотариуса 22.03.2017 г., в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского капитала оформить приобретенную недвижимость в совместную собственность с детьми и представить в территориальный орган ПФР выписки из ЕГРН (л.д. 9). 28.04.2017 года ФИО1 перечислены средства материнского капитала на погашение основанного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья (л.д. 11-17). Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано только за ФИО1 (л.д. ), до настоящее времени ею не оформлено в общую долевую собственность с детьми с определением долей по соглашению указанный объект недвижимости.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. При таких обстоятельствах бездействие ответчика по несоблюдению взятого на себя обязательства и требований Закона в части оформления, приобретённой с использованием средств материнского капитала, недвижимости в общую долевую собственность с детьми нарушает права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО1 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права общей долевой собственности на жилое помещение, влечет нарушение прав её несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ – в виду признания ответчиком иска и принятия его судом. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 возложенных обязательств по оформлению права общей долевой собственности несовершеннолетних детей на жилой дом лишает последних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантировано действующим законодательством.

П. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования прокурора Кущёвского района, действующего в интересах несовершеннолетнего С.Д.С., С.Б.С. к ФИО1 о возложении обязанности оформить регистрацию общедолевой собственности, – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить государственную регистрацию права общей долевой собственности несовершеннолетних: С.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру, расположенную в <адрес> с определением долей по соглашению, с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и представить в территориальный орган ПФР копии документов о государственной регистрации права собственности несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2018 года.

Судья Кущёвского районного суда А.Лисовец

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Кущевского района (подробнее)

Судьи дела:

Лисовец А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ