Приговор № 1-306/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-306/2018

Дело 1-306/2018

(сл. 11801300028000121)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 8 июня 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре Сокирко А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Самоделкина О.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 20 февраля 2018 года в 10 часов, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда №, <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, без цели сбыта, для личного потребления, два полимерных пакета с фиксирующейся горловиной, с находящимся в них мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, являющимся Маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0, 705 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Данное наркотическое средство, ФИО2 действуя умышлено, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе, с вышеуказанного момента его незаконного приобретения, то есть с 10 часов до 11 часов 20 минут 20 февраля 2018 года, то есть до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, и последующего изъятия из незаконного оборота наркотического средства в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 58 минут 20 февраля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в кабинете <данные изъяты>, <адрес>.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражений у государственного обвинителя не имеется; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копией приговора ФИО2 судимости не имеет (л.д. 129-131, 134-135).

Согласно справкам, ФИО2 на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 136, 137), в настоящее время в условиях наркологического диспансера закодирован.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. В момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 140-141).

По месту жительства в отношении ФИО2 жалоб от соседей не поступало, на профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловске-Камчатскому не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 144).

Соседи ФИО2 характеризуют его как доброго, скромного, воспитанного, вежливого и справедливого человека, по просьбе не отказывает в помощи, участвует в благоустройстве подъезда дома.

По месту работы в <данные изъяты> зарекомендовал себя добросовестным, исполнительным, грамотным работником, нарушений трудовой дисциплины не допускал, взысканий по работе не имеет, уважительно относится к коллегам по работе, отзывчивый, внимательный, выдержанный, бережно относится к вверенному имуществу.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО2 судимости не имеет, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа,

размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Самоделкина О.В., осуществлявшего защиту ФИО2 на предварительном следствии в течение 3 дней в размере 5 280 рублей (л.д. 173-174), а также за его участие в судебном заседании в течение 2 дней при рассмотрении дела в особом порядке в размере 2 640 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в размере 7 920 рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Хайбрахманова