Решение № 2А-3463/2017 2А-3463/2017~М-2833/2017 М-2833/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-3463/2017

Дело № 2а-3463/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ваулиной А.В.,

при секретаре Еремеевой А.А.,

с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2 ча,

помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области – Ращупкина Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО2 чу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика, отбывающего в данном исправительном учреждении наказание по приговору суда.

В обоснование своих требований указывает, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 октября 2015 года ФИО2, осужден по части 1 статьи 134, части 5 статьи 62, части 2 статьи 68, части 1 статьи 134, части 5 статьи 62, части 2 статьи 68, части 1 статьи 112, части 5 статьи 62, части 2 статьи 68, части 1 статьи 166, части 5 статьи 62, части 2 статьи 68, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 26 октября 2015 года, конец срока 23 сентября 2017 года. Зачёт с 24 сентября 2015 года по 25 октября 2015 года.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Проведенные с ним мероприятия воспитательного характера положительный результат не дали, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. Он не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Дружеские отношения поддерживает с основной массой осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с представителями администрации корректен. Форму одежды носит установленного образца, внешне опрятен. Спальное место содержит в чистоте и порядке. С родственниками поддерживает установленную законом связь посредством длительных и краткосрочных свиданий, ведёт с ними переписку. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

На основании изложенного и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в связи совершением преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего администрация исправительного учреждения просит установить в отношении осужденного ФИО2. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел и установить следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления над ним административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего в деле помощника прокурора Ращупкина Ю.Н., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона и пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2, ... года рождения, отбывает наказание по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 октября 2015 года, которым был осужден по части 1 статьи 134, частью 1 статьи 134, частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 166 с применением части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской к 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Начало срока – 26 октября 2015 года, окончание срока 23 сентября 2017 года. Зачёт с 24 сентября 2015 года по 25 октября 2015 года.

Учитывая, что судимость административного ответчика за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего не снята и не погашена, то суд, удовлетворяя настоящее административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, устанавливает административный надзор в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 20 июля 2015 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Статьёй 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 22 Постановления Пленума от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления… если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Проведенные с ним мероприятия воспитательного характера положительный результат не дали, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. Он не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Дружеские отношения поддерживает с основной массой осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с представителями администрации корректен. Форму одежды носит установленного образца, внешне опрятен. Спальное место содержит в чистоте и порядке. С родственниками поддерживает установленную законом связь посредством длительных и краткосрочных свиданий, ведёт с ними переписку. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

Учитывая изложенное, личность административного ответчика, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено приговором, суд, приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО2 чу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, -удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 ча, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, освобождаемого из мест лишения свободы 23 сентября 2017 года, сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 ча, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2 чу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. А.В. Ваулина

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2017 года.

Судья: подпись. А.В. Ваулина