Решение № 2-2168/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2168/2018

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2168/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года город Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» командующего войсками Восточного военного округа к бывшему военнослужащему в/ч 36411 ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:


истец ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование заявленных требований указали, согласно аналитической справки ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»(далее ЕРЦ МО РФ) капитануФИО1 произведена переплата денежного довольствования на общую сумму 119517,20 рубля.

Приказом командующего войсками Восточного военного округа от 30 марта 2016 года № 153 капитан ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья. Приказом командира войсковой части № от 22 сентября 2017 года № 190 капитан ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № с 10 ноября 2017 года.

Излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату в государственный бюджет.

Из расчетного листа следует, что за август 2013 год, за апрель 2014 года, с ноября 2015 года по март 2016 годФИО1 через ЕРЦ МО РФ необоснованно выплачены денежные средства на общую сумму 119517,20 рубля.

Произведенная выплата подтверждается расчетными листами за указанный период и принт-скринами СПО «Алушта»

Просят суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 119517, 20 рубля споследующем перечислением на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 18 июля 2018 года материалы гражданского дела переданы по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истцаФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявлено, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Указал, в мае 2016 года обращался в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с заявлением на удержание денежного довольствования в счет погашения задолженности. С него удерживалась задолженность, остаток остался не большой.Согласен с размером, указанном в расчете ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Представитель третьего лица ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежаще. Представили отзыв на исковое заявление, в котором просят удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика денежные средства в размере 7939 рублей. Пояснили, на основании заявления ФИО1 в мае 2016 года произведено удержание денежных средств за период с мая 2016 года по ноябрь 2017 года, остаток не удержанных средств остался в размере 7939 рублей.

Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что ответчик должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, представленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно статье 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащих с начала военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Окончанием военной службы является дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (статья 38).

В соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» право на получение денежного довольствия имеют только военнослужащие.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием Специализированного программного обеспечения «Алушта».

В соответствии с абз. 4 п. 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, капитан ФИО1 проходил военную службу в воинской части №. Приказом командующего войсками Восточного военного округа № 153 от 30 марта 2016 года, ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья.

Согласно выписке из Приказа командира войсковой части № от 22 сентября 2017 года № 190, ФИО1, уволенного с военной службы приказом командующего войсками Восточного военного округа (по личному составу) от 30 марта 2016 года № 153 в запас по состоянию здоровья, с учетом предоставления отпуска за 2017 год, пропорционально прослуженному времени, в количестве 47 суток с 25 сентября 2017 года по 10 ноября 2017 года, с 10 ноября 2017 года исключить из списков личного состава, всех видов обеспечения и направить на воинский учет в отдел военного комиссариата Оренбургской области по г. Оренбург.

В соответствии с выпиской из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на ФИО1,за период с августа 2013 года по марта 2016 года со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства в общей сумме 119517,20 рубля из расчета денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту.

Из представленных расчетных счетов,ФИО1 в период с ноября 2015 года по март 2016 года со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства, которые не полагались ему по закону и были выплачены излишне.По состоянию на день рассмотрения гражданского дела задолженность военнослужащего составляет 7939 рублей (119517,20 руб. -111578,20 руб. ), что подтверждается расчетом, представленным ФКУ «ЕРЦ МО РФ» вместе с отзывом.

Согласно пунктам 2, 4 Порядка обеспечения денежным довольствованием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны Российской Федерации. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок (п. 6 Порядка).

Учитывая приведенные выше обстоятельства, которые фактически не были оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о неосновательном обогащении ответчика за счет полученных им денежных средств, поскольку в период перечисления ответчику денежного довольствия с ноября 2015 года по март 2016года ответчик сдал дела и должность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 7939 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» командующего войсками Восточного военного округа к бывшему военнослужащему в/ч № ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 7939 рублей в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», перечислив денежные средства по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»);

Лицевой счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 770101001;

БИК: 044525000

ОКТМО: 45375000

КБК: 187116220000170000140

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2018 года.

Судья:



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ