Постановление № 5-163/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-163/2018

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-163-2018 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 мая 2018 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием ФИО1,

переводчика Б.

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ФИО1

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в холле помещения Центра временного содержания иностранных граждан, расположенного по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц, пришедших на свидание с лицами, содержащимися до момента выдворения с территории Российской Федерации. На неоднократные требования работника и сотрудников центра временного содержания иностранных граждан успокоиться и прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал противоправные действия, чем оказывал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он действительно выражался нецензурными словами, однако не в общественном месте, а у себя в комнате. Женщина, которая выключала свет, могла это услышать. Его оговаривают, он ничего не совершал. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет. Имеет двоих малолетних детей.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ЦВСИГ Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Ш. и Х.; постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у судьи оснований не имеется. При этом Ш. и Х., являясь сотрудниками Центра временного содержания иностранных граждан, ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находились при исполнении свих служебных обязанностей, и оснований для оговора ФИО1 с их стороны в судебном заседании не установлено.

К объяснениям ФИО1 судья относится критически, полагая, что они даны с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие у ФИО1, временно содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Перми, источника дохода, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Назначение ФИО1 иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при установленных в судебном заседании обстоятельствах судья полагает нецелесообразным.

Обстоятельством, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

На основании протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела полиции № в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где и содержался до настоящего времени.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 о. с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Л. А. Гунченко



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гунченко Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ