Решение № 2-1122/2020 2-150/2021 2-150/2021(2-1122/2020;)~М-955/2020 М-955/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1122/2020

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего--------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ---------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением по пер. Почтовый,32 <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Новопокровского сельского поселения истец ФИО1 в настоящее время проживает с новой семьей по пер. <адрес><адрес>, где кроме него проживает жена ФИО3, а кроме того двое детей.

Поскольку брак между сторонами решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, семья фактически распалась, ФИО1 выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, в доме осталась проживать бывшая супруга ФИО2, он является собственником домовладения, на неоднократные просьбы выписаться, сняться с регистрационного учета ответчица не реагирует, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском, просит признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме и пояснили, что истец ФИО1 является собственником земельного участка и домовладения пер. <адрес><адрес>, поскольку ответчица отказывается сняться с регистрационного учета, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчица ФИО2 и её представитель ФИО5 исковые требования не признали, при этом пояснили, что ответчица ФИО2 в равных долях с истцом имеет долю в спорном домовладении и земельном участке, поскольку проживая в зарегистрированном браке приобрели указанные объекты недвижимости по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В период проживания вложила значительные материальные средства в ремонт и благоустройство домовладения, после расторжения брака продолжает проживать в данном доме, поэтому требований о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета она не признает.

Представитель заинтересованного лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчицы и их представителей, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

Как с достоверностью установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в браке в этот временной период с ФИО2 приобрел земельный участок и домовладение, расположенные по пер. <адрес><адрес>, при оформляя право собственности на имя ФИО1, супруга ФИО2, ответчица по делу, дала на это свое согласие.

В соответствии со ст.256 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически является собственником лишь 1\2 доли домовладения по пер. <адрес><адрес>, он, по мнению суда, не может ставить вопрос и требовать снятия с регистрационного учета и признания утратившей право пользования ответчица из той части домовладения, которая ему не принадлежит.

Исходя из изложенного, суд считает заявленный иск необоснованным и поэтому приходит к убеждению, что в удовлетворении заявленных требований ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в иске к ФИО2 о признании утратившей право пользования домовладением, расположенным по <адрес> ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун В.К. (судья) (подробнее)