Решение № 2-11479/2023 2-2234/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1511/2023(2-10659/2022;)~М-8874/2022

УИД 52 RS 0НОМЕР-33

Дело НОМЕР


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июня 2024 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка взыскания алиментов,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака НОМЕР.

В настоящее время брак расторгнут, истица с сыном проживает отдельно от супруга.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия П-ТН НОМЕР.

С мая 2019 года сын проживает с истицей, она полностью его материально обеспечивает.

Соглашение об уплате алиментов сторонами не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 80,81 СК РФ истица просит взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обратился в суд со встречными исковыми требованиями, в обосновании которых указал, что согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком за шесть месяцев от трудовой деятельности в ООО «Ядро Центр Технологий Мобильной Связи» получен доход в размере 2 998 990,57 рублей. Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, получен доход от трудовой деятельности в ООО «Мера НН» в размере 4 467 628,97 руб. (справки в деле).

В период с мая 2019 года по апрель 2020 года ответчиком переводились денежные средства на счет ФИО2 в общей сумме 462 350 рублей; с мая 2020 года по апрель 2021 года - 490 111 рублей, с мая 2021 по апрель 2022 года - 524 500 рублей; с мая 2022 года по декабрь 2022 года - 353 000 рублей.

Указанные денежные средства переводились на счет ФИО2 в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается перепиской между ответчиком и ФИО2 посредством мессенджера Viber (протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку его доход значителен, размер алиментов, определенный как доля от дохода, может существенно превышать сумму, необходимую для удовлетворения нормальных потребностей ребенка. Это, в свою очередь, может привести к тому, что алименты, выплачиваемые на ребенка и имеющие целевое назначение, будут расходоваться (либо расходовались) ФИО2 на собственные нужды.

На основании изложенного, просит определить следующий порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 50% от суммы алиментов взыскивать в пользу ФИО2 на содержание ребенка, 50% перечислять на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, во встречных исковых требованиях просила отказать.

Представитель истца ФИО6 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Во встречных исковых требованиях просила отказать.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО7 в ходе судебного заседания исковые требования признала частично, просила удовлетворить встречное исковое заявление взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 50% от суммы алиментов взыскивать в пользу ФИО2 на содержание ребенка, 50% перечислять на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.18 «Конвенции о правах ребенка» государства - участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

В соответствие с ч.1,2 ст.27 «Конвенции о правах ребенка» государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ч. 1 ст. 1 ГК РФ - гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака НОМЕР.

На основании решения мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака II-TH681462.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия П-ТН НОМЕР.

С мая 2019 года сын проживает с истицей, она полностью его материально обеспечивает.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) определено место жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определен порядок общения ФИО3 с несовершеннолетним сыном.

Соглашение об уплате алиментов сторонами не заключалось.

В соответствии п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается в МБОУ ДО СШ «Водник» (отделение футбола) с ДД.ММ.ГГГГ, проходит платное образование в АНО ДО «Школа английского языка «Инглиш Скул», что подтверждается договором №Р37 от ДД.ММ.ГГГГ, занимается в АНО «Нижегородская областная студия творческого развития Оперение-нижний Новгород», что подтверждается договором об оказании услуг НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, занимается в школе по шахматам, что подтверждается справой ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, проходит лечение в детском центре «Little friends» у специалиста «Логопед», прошел курс лечения иглорефлексотерапии в ООО «Центр здоровья и долголетия» с синдромом вегетативной дистонии.

Каких-либо доказательств, что выплата алиментов в размере ? части всех видов заработка нарушают права ответчика, суду не представлено, поскольку денежные средства расходуются истицей на поддержание здоровья и развитие их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к выводу, что поскольку получаемые истицей денежные средства (алименты) будут направлены на содержание несовершеннолетнего ребенка, доказательств неправомерного расходования данных денежных средств суду не представлено, недобросовестности со стороны ФИО2 в расходовании алиментов на содержание ребенка, судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе ответчику во встречных исковых требованиях об определении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 50% от суммы алиментов взыскивать в пользу ФИО2 на содержание ребенка, 50% перечислять на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пункту 2 статьи 107 названного кодекса алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержатся разъяснения, согласно которым суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Как следует из материалов дела, истица ранее обращалась за взысканием алиментов в порядке судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно судебному приказу, алименты с ответчика были взысканы начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, алименты подлежат взысканию с момента обращения истицы к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов в порядке судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию до совершеннолетия ребенка.

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 150 рублей,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 2208 НОМЕР, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт 2209 НОМЕР, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к ФИО2 об определении порядка взыскания алиментов, отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 2208 НОМЕР, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства в местный бюджет государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья: М.А.Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.