Решение № 2-1546/2017 2-1546/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1546/2017

Дело № 2-1546/17


Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года село ФИО1

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ФИО2, представителя ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения Павловский детский санаторий РБ ФИО3,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Государственному автономному учреждению здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что Управлением Роспотребнадзора по РБ при проведении плановой выездной проверки в отношении Государственного автономного учреждения здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан (далее – ГАУЗ ПДС РБ), 5 сентября 2017 г. при анализе представленных ГАУЗ ПДС РБ копий договоров на санаторно - курортную помощь детям по реализованным путевкам, заключенных с заказчиками (потребителями): договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 16 ноября 2016 г. № 158, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 16 ноября 2016 г. № 159, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 12 марта 2017 г. № 2, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 12 марта 2017 г. № 5, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 03 апреля 2017 г. № 8, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 03 апреля 2017 г. № 9, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 03 мая 2017 г. № 40, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 17 мая 2017 г. № 57, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 02 июня 2017 г. № 104, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 06 июня 2017 г. № 105, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 19 июля 2017 г. № 180, договор на санаторно-курортную помощь детям по реализованным путевкам от 04 августа 2017 г. № 196 – (далее Договоры), установлено, что ГАУЗ ПДС РБ в Договоры включены условия, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, что является нарушением п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей). Кроме того, на момент проведения проверки 05 сентября 2017 г. выявлено, что на информационных стендах исполнителя (ГАУЗ ПДС РБ) в нарушение положения п. п. «б» п. 11 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 октября 2012 г. № 1006 (далее – Правила), отсутствуют данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию. Также при осмотре официального сайта ГАУЗ ПДС РБ в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на данном сайте в нарушение положения пп. «б», «г» п. 11 Правил отсутствуют данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; информация о порядке оплаты предоставляемых медицинских услуг. Также в ходе проведения проверки установлено, что ГАУЗ ПДС РБ осуществляет деятельность по оказанию платных медицинских услуг при отсутствии установленной информации об исполнителе, обязанность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, а именно на вывеске не доведена до сведения потребителей информация о месте нахождения (адресе), режиме работы исполнителя (ГАУЗ ДПС РБ), что является нарушением норм п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей». При оказании услуг Государственным автономным учреждением здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан, в том числе платных, выявлены нарушения требований санитарных правил СанПиН 2.4.2.2843-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы детских санаториев» (СанПиН 2.4.2.2843-11), СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (СанПиН 2.4.5.2409-08), СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья » (с изменениями и дополнениями) (СП 2.3.6.1079-01), СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» (СанПиН 2.4.2.2821-10), СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» (СП 3.5.1378-03), а именно:

1. не проводится бактериологический контроль стерилизующей аппаратуры (нет подтверждающих документов), нарушение п.2.36 главы 1 Сан ПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

2. воздушный стерилизатор и камеры для хранения стерильных изделий медицинского назначения КБ-02-«Я»-ФП используются с нарушением инструкции по эксплуатации производителя, не обеспечен контроль за работой стерилизаторов и камер ультрафиолетовых для хранения стерильных инструментов КБ-«Я»-ФП (нет подтверждающих документов), при обязательном контроле специалистами сервисных служб - 1 раз в 6 месяцев – нарушение п. 2.29 главы 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; раздел 9; табл.№1 паспорта «Камера УФ-бактерицидная для хранения;

3. стоматологический кабинет не оборудован должным количеством наконечниками, а именно в наличии имеются 5 наконечников, тогда как необходимо на каждое рабочее место не менее 6 наконечников; нарушение п.8.1.2 главы 5 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность;

стерильных медицинских инструментов КБ-«Я»-ФП

4. нарушаются требования к медосмотру и привитости сотрудников, а именно:

- не предоставлены сведения о прохождении периодического медицинского осмотра на 2 сотрудников;

- не обеспечен регламентируемый уровень привитости против кори (3 медицинских сотрудников из 38 имеют ревакцинацию против кори, что составило 7,2 %),

- без вакцинации против вирусного гепатита В 4 сотрудника по причине противопоказаний;

- не проведено обследование сотрудников на геминолепидоз 1 раз в год (не предоставлены сведения);

- не обеспечено обследование медицинского персонала (персонал клинико-диагностических и биохимических лабораторий; персонал стоматологического кабинета на маркеры вирусных гепатитов (не предоставлены сведения);

нарушение п.15.1 главы 1; п.1.9 главы3 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; п.1.8 раздела 1 СанПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей»; приложения 12 СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В»; п.п.6.2; 6.4 СП 3.1.2.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита; приложение №1 приказа МЗ РФ №125н от 21.03.2014 г «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям»; п.п.4.1; 11.2.4; 14.1 СанПиН 3.2.3216-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации»; приложение № 2 Приказа Минздравосоцразвития России от 12 апреля 2011 г. №302-н « Об утверждении перечней вредных и опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и опасными условиями труда»; приказ МЗ РБ №2495-Д/295 от 09.11.2011 г «О дополнительных мероприятиях по реализации программы ликвидации кори в Республике Башкортостан»;

5. не обеспечено бактериологическое обследование на наличие возбудителя стрептококковой инфекции больного А. с жалобами на повышенную температуру, боли в горле, головные боли, нарушение п.5.4 СП 3.1.2.3149-13 «Профилактика стрептококковой (группы А) инфекции»;

6. не обеспечено бактериологическое обследование на дифтерию больного А. с жалобами на повышенную температуру, боли в горле, головные боли, нарушение п.3.5 СП 3.1.2.3109-13 «Профилактика дифтерии»;

7. не обеспечена профилактические мероприятия в отношении лиц с подозрением на острую кишечную инфекцию, а именно: ребенок Х. с жалобами на повышенную температуру, тошноту, рвоту не обследован на дез. группу, нарушение п.4.2 СП 3.1.1.3108-13 «Профилактика острых кишечных инфекций»;

8. нарушается режим дезинфекции наконечников: вначале обработка проводится дезинфицирующим средством, а далее подвергается стерилизации, а должны: вначале канал наконечника промыть водой, прочищая с помощью специальных приспособлений, и продувать воздухом, далее наконечник снимать и тщательно протирать его поверхность тканевыми салфетками, смоченными питьевой водой, после чего обрабатывают одним из разрешенных к применению для этой цели дезинфицирующих средств, только затем стерилизовать, нарушение главы 5: п. 8.3.5 СанПиН 2.1.3.2630-10;

9. отсутствует отметка о проведении генеральной уборки камеры УФ-бактерицидной для хранения стерильных медицинских инструментов (Ультра-Лайт) марки КБ-02 -«Я»-ФП, согласно имеющегося паспорта, генеральная уборка должна проводиться 1 раз в 7 дней - нарушение главы 2: п. 1.4.3 СанПиН 2.1.3.2630-10; п.п. 7.4 -7.6, 8.8 паспорт камеры УФ-бактерицидной для хранения стерильных медицинских инструментов марки КБ-02 -«Я»-ФП;

10. допускается обеззараживание отсасывающей системы установки дезинфицирующим средством, не рекомендованным для этих целей, нарушение п.8.3.8 гл.5 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

11. нарушаются требования к организации и проведению дезинфекционной деятельности, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней в физиотерапевтических кабинетах №2, 6 в кабинете гидрованны. (медсестры не проводят текущую уборку в течение дня (дезраствор в емкости практически не израсходован, тогда как текущая дезинфекция поверхностей должна проводится после каждого пациента и перед обеззараживанием воздуха через 2 часа из расчета 100,0 мл на 1 кв., отсутствуют расчеты по расходу дезинфицирующих средств на проведение текущих и генеральных уборок, нарушение п.1.4.1 главы 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

12. не укомплектован комплект спец. одежды для проведения генеральных уборок отсутствует непромокаемая обувь и недостаточно фартуков, нарушение п.11.8 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

13. не обеспечен контроль за правилами обязательного обеззараживания воздуха в изоляторе кварцевание проводится 1 раз вдень, вместо требуемого кварцевания через каждые 2 часа 15 мин (в журнале регистрации и контроля отсутствуют сведения очередных проверок бактерицидной эффективности установок; не зафиксировано проведение инструктажа с ответственным лицом; нарушение п. 11.12 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; п.п. 7.3; 8.1 Руководство 3.5.1904-04 "Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях»;

14. оборудование учебных помещений, подбор учебной мебели (столы и стулья), ее расстановка в учебных помещениях, использование учебных досок не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях – на столы и стулья разных по высоте (в игровых для детей дошкольного возраста и в помещениях для школьников) нанесена одинаковая маркировка красным цветом, для детей разных ростовых групп установлены столы и стулья одного размера (все столы и стулья в помещениях для школьников одинаковые по высоте); в помещении для занятий школьников (1 этаж) используются скамьи без спинок, направление света на рабочие поверхности столов – сзади, нарушение 4.24. СанПиН 2.4.2.2843-11, п.п. 5.1.,5.2., 5.3., 5.4.,7.1.3. СанПиН 2.4.2.2821-10, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

15. не все спальные помещения оснащены термометрами, нарушение п.6.3. СанПиН 2.4.2.2843-11, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

16. в теплое время года отсутствуют москитные сетки на открытых окнах и форточках в спальных помещениях, в игровых, на 1 двери из коридора на улицу, нарушение п. 10.11. СанПиН 2.4.2.2843-11, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

17. в игровых помещениях покрытия скамеек негладкие (деревянные части с дефектами, сиденья обтянуты тканью), в холлах установлены диваны с тканевыми сиденьями, что не допускает их уборку влажным способом и дезинфекцию, нарушение п. 4.9. СанПиН 2.4.2.2843-11, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

18. постельные принадлежности (матрацы, подушки, одеяла, спальные мешки) один раз в год не подвергаются камерной дезинфекции в специализированных организациях – документы, подтверждающие такую обработку отсутствуют, нарушение п. 10.5. СанПиН 2.4.2.2843-11, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

19. при организации питьевого режима отсутствуют отдельные промаркированные подносы для использованной посуды (установлены подносы только с чистой посудой без маркировки), нарушение п. 9.8. СанПиН 2.4.2.2843-11, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

20. уборочный инвентарь для туалетов (ветошь, ведра, щетки) хранится не в туалетной комнате в специальном шкафу, а совместно с остальным инвентарем (для палат, коридоров, медицинских кабинетов и др.), не соблюдается маркировка ветоши для уборки туалетов – полы в туалете мылись с использованием ветоши без сигнальной маркировки при наличии соответствующей ветоши в общей кладовой уборочного инвентаря, нарушение п. 10.3. СанПиН 2.4.2.2843-11, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

21. в туалетах, санитарных комнатах не установлены педальные ведра (установленные ведра обычные открытые), нарушение п. 4.13. СанПиН 2.4.2.2843-11, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

22. дезинфекционные мероприятия осуществляются не в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к организациям, осуществляющим дезинфекционную деятельность, а именно- приготовление рабочего раствора дезсредства «Ника-Хлор» в санузлах производится не по инструкции завода-изготовителя, а произвольно – приготовленный 0,1%-й раствор (согласно записи на емкости с приготовленным раствором) разбавляется ковшом емкостью 1 литр на ведро чистой воды, тогда как по инструкции рабочие растворы готовятся сразу в необходимой концентрации без последующего разбавления, а полученный после разбавления 0,01%-й раствор по инструкции не используется-минимальная концентрация раствора 0,015%; в помещении прачечной в емкости с маркировкой «ген.уборка» жидкость с запахом хлора без указания наименования используемого средства, назначения, концентрации, даты и времени изготовления и срока годности, нарушение п. 10.16., прил. 3 СанПиН 2.4.2.2843-11, п.п. 2.3., 3.4., 4.1.5. СП 3.5.1378-03, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

23. установка умывальников у столовой проведена без учета росто-возрастных особенностей детей – все умывальники (для детей от 4 до 11 лет) расположены на одном уровне, нарушение п. 4.15. СанПиН 2.4.2.2843-1, ст. 28 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

24. в мясном цехе столовой в холодильнике для хранения мяса нет термометра, нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, п. 4.14. СанПиН 2.4.5.2409-08, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

25. в столовой в мучном цехе допускается использование разделочных досок из фанеры («готовая продукция», «тесто»), посуды с поврежденной (отбитой) эмалью (кастрюля «масло» и др.), нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, п. 4.12. СанПиН 2.4.5.2409-08, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

26. для третьих блюд используются пластмассовые кружки (многоразовые), тогда как при организации питания должны использоваться фарфоровая, фаянсовая и стеклянная посуда (тарелки, блюдца, чашки, бокалы), отвечающая требованиям безопасности для материалов, контактирующих с пищевыми продуктами, нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, п. 4.8. СанПиН 2.4.5.2409-08, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

27. для раздельного хранения сырых и готовых продуктов, их технологической обработки и раздачи не используются раздельные и специально промаркированные оборудования, разделочный инвентарь, кухонная посуда – не указано «сырые» или «вареные» на емкости с маркировкой «овощи кухня», не соблюдается маркировка кухонной посуды -в варочном цехе в емкости «1 блюдо» с крышкой «2 блюдо» хранится салат из капусты с помидорами и огурцами при наличии таза «салат», нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, п. 4.10. СанПиН 2.4.5.2409-08, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

28. на пищеблоке в местах присоединения производственных ванн к канализации не предусмотрен воздушный разрыв от верха приемной воронки не менее 20мм, нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, п. 3.1. СанПиН 2.4.5.2409-08, п. 3.8. СП 2.3.6.1079-01, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

29. для сырых продуктов и продуктов, прошедших технологическую обработку, не используется разный инвентарь в соответствии с его назначением- в овощном цехе в ванне с маркировкой «промывка в проточной воде сырых овощей» хранится кастрюля «овощи кухня» с вареной свеклой, т.е. допускается использование для обработки разных видов продуктов (сырья и продуктов, прошедших тепловую обработку), производственных ванн не по назначению, нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, 8.6. СанПиН 2.4.5.2409-08, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

30. не проводится ежегодно технический контроль соответствия оборудования паспортным характеристикам, в нерабочем состоянии при проверке пароконвектомат (не подключен к сетям водоснабжения и канализации), универсальный электропривод в цехе первичной обработки овощей (в овощном цехе механическое оборудование для измельчения овощей отсутствует), документы, удостоверяющие технический контроль соответствия оборудования паспортным характеристикам, отсутствуют, нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, п. 4.3. СанПиН 2.4.5.2409-08, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

31. в журнале бракеража готовой пищи в столовой не указывается время выдачи блюд, лицо, ответственное за приготовление пищи (должность, фамилия, инициалы), лицо, разрешившее выдачу (реализацию) блюд (должность, фамилия, инициалы), что подтверждается копией журнала бракеража готовой пищи, нарушение п. 9.1. СанПиН 2.4.2.2843-11, п. 14.6. СанПиН 2.4.5.2409-08, ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ;

32. не проводится производственный контроль посредством проведения лабораторных исследований и испытаний на наличие патогенной микрофлоры, не исследуются воздух, смывы с объектов внешней среды, рук, спецодежды персонала, контроль стерильности инструментов, санитарно-паразитологические исследования объектов внешней среды, и др. (нет подтверждающих документов), нарушение п.4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п.2.22 главы 3 Сан ПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; приложение СанПиН 3.2.3216-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации».

Таким образом, Государственным автономным учреждением здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан не соблюдаются обязательные требования федерального законодательства и нарушаются права потребителя на безопасные услуги для жизни и здоровья потребителя. На основании изложенного истец просит обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан прекратить противоправные действия по оказанию платных медицинских услуг в отношении неопределенного круга лиц при отсутствии установленной информации об исполнителе.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ ФИО2 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения Павловский детский санаторий РБ ФИО3 иск признал, о чем представил суду заявление.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Государственным автономным учреждением здравоохранения Павловский детский санаторий РБ иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ.

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Государственному автономному учреждению здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан прекратить противоправные действия по оказанию платных медицинских услуг в отношении неопределенного круга лиц при отсутствии установленной информации об исполнителе.

Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан прекратить противоправные действия по оказанию платных медицинских услуг в отношении неопределенного круга лиц при отсутствии установленной информации об услугах на информационных стендах и в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан прекратить противоправные действия по заключению договоров на санаторно - курортную помощь детям по реализованным путевкам в отношении неопределенного круга лиц с условиями, ущемляющими права потребителя, а именно:

- «Исполнитель имеет право отказать в возврате денежных средств за путевку или ее части, если лечение проведено не в полном объеме или прервано при преждевременном отъезде пациента, не по вине Исполнителя» (п. 3.2.4. Договоров).

- «Споры, возникшие в процессе исполнения настоящего договора, разрешаются путем переговоров Сторон, в противном случае разрешаются в Арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 5.4 Договоров – при не достижении Сторонами согласия, спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан» (п.п. 4.3, 5.4 Договоров).

Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан прекратить противоправные действия по оказанию услуг в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в нарушении требований санитарных правил.

После вступления в законную силу решения суда обязать ответчика довести до сведения потребителей наглядным и доступным способом в помещении Государственного автономного учреждения здравоохранения Павловский детский санаторий Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 452432, Республика Башкортостан, <...>, принятое судом решение.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья