Решение № 2-411/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-411/2024

Дело № 2-411/2024

УИД: 66RS0013-01-2023-000662-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 20 февраля 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 25.03.2015 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 90 000 руб.

Решением Центрального Банка Российской Федерации осуществлена реорганизация Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (л.д. 19).

Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору.

24.07.2022 Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступил права требования на задолженность ООО «Нейва».

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.03.2015 в размере 195 613 руб. 71 коп., в том числе: 87 485 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 108 128 руб. 22 коп. – сумма процентов, а также истец просит взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36,6 % годовых с 04 июля 2023 г. по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 112 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание суда не явился, просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 4 об.).

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом и в срок о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и заявлений не представила (л.д. 84).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.03.2015 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен договор № на сумму 90000 рублей, с процентной ставкой – 36,6% годовых, со сроком возврата – 04.04.2018, путем внесения ежемесячных платежей, в любой из дней отчетного периода и 20-ти календарных дней, следующих за датой окончания Отчетного периода, обеспечить наличие на СКС денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по договору на дату погашения (л.д. 9-11).

Однако ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору.

08.12.2022 ООО «Нейва» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 12.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку мировым судьей установлено, что существует спор о праве (л.д. 18).

24.07.2022 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступил права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки права требования № ООО «Нейва» (л.д. 19 об.-21).

Истец обратился в Каменский районный суд Свердловской области 22.07.2023. Определением суда от 06.12.2023 гражданское дело передано по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту регистрации ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 7) общая сумма задолженности составляет 195 613 руб. 71 коп., в том числе: 87 485 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 108 128 руб. 22 коп. – сумма процентов.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по договору займа не представлены.

С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5 112 руб. 27 коп. (л.д. 6, 6 об.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Нейва» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 195 613 руб. 71 коп., в том числе: основной долг в размере 87 485 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 108 128 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5112 руб. 27 коп., всего 200 725 (двести тысяч семьсот двадцать пять) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Нейва» (ИНН №) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36,6% годовых с 04 июля 2023 по дату полного фактического погашения кредита.

Решение по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья С.Л. Мартынюк